前總統陳水扁女兒陳幸妤與趙建銘婚姻風波持續延燒，雙方財務爭議也引發討論。民眾黨創黨主席柯文哲妻子陳佩琪近日以自己5年間存給子女619萬元，對比陳幸妤所稱2300萬元子女教育基金，質疑同樣都是醫師家庭，為何外界評價大不相同。心臟血管外科醫師、台北市議員擬參選人吳欣岱則反駁，兩起事件性質完全不同，檢方關切的重點也不是「給孩子多少錢」，而是資金來源。
陳佩琪日前在社群平台發文表示，她與陳幸妤「平平都是醫師夫妻」，但陳幸妤婚姻爭議中出現6000萬元、2300萬元等金額時，外界多稱讚女方會賺錢；反觀自己行醫35年退休，卻因4300萬元辦公室、替柯文哲借2000萬元房貸投入選舉，以及存給子女的教育基金等問題，多次遭檢方詢問。
她因此質疑，「人家給小孩2300萬教育基金，就是新時代會賺錢女性的表率，我五年給小孩619萬就是貪污嫌疑重大？」並藉此替自己抱不平。
吳欣岱則表示，雖然兩邊都是醫師家庭，但若從職業收入結構來看，其實差異很大，不能只用「都是醫師夫妻」概括比較。
她指出，陳佩琪與柯文哲過去都是公立醫院的受薪主治醫師，薪資主要受職級、加給及醫院制度規範，收入結構相對固定；相較之下，陳幸妤從事牙科矯正，趙建銘則投入骨科診所經營，自費醫療的收入模式與公立醫院受薪醫師並不相同。
精選報導：中國吉隆口岸土石流災情慘重! 陸委會慰問：登錄在西藏的國人51人
吳欣岱分析，牙齒矯正通常療程時間長、單價較高，骨科診所也可能包含多項自費醫療，因此收入除了專業醫療所得，也與診所經營規模有關，不能單純拿兩個家庭的金額直接相比。
她認為，陳佩琪目前的說法，是以「619萬元對2300萬元」作為比較基準，但這並非司法調查真正關注的重點。
吳欣岱強調，檢方若約談陳佩琪，關切的是資金來源、流向及是否與相關案件存在關聯，而不是單純追問「為何給孩子這麼多錢」。至於陳幸妤與趙建銘間的2300萬元教育基金爭議，則是婚姻與財務糾紛中的另一件事。
她直言，一邊是婚姻財務爭議，另一邊涉及司法案件，「把兩件不同性質的事情混在一起講」，無論是為自己喊冤，或藉此質疑他人收入，都沒有必要。