台北市政府近來推動「無菸城市」政策，規劃在人潮密集區設置指定吸菸區或負壓吸菸設施，不過公館一處戶外吸菸區因採用柵欄式設計，引發網友熱議，甚至被形容像「開放式監獄」。時事評論作家趙曉慧也在臉書發文批評，直呼「台北這個城市，到底在發什麼神經啊？」並進一步點名遮陽傘、砍樹、捷運設施等爭議，質疑蔣市府施政荒謬。
北市府近來借鏡東京、首爾等城市經驗，推動「原則禁止、例外開放」的人菸分流政策，並規劃在人潮密集商圈、交通綠帶及公有場館周邊設置指定吸菸區。不過，近日有網友分享位於公館羅斯福路、新生南路口的戶外吸菸區照片，只見吸菸區四周以金屬柵欄圍住，外觀立即掀起討論。
全站首選：今日停班停課一覽！ 高雄市1里、屏東縣1鄉7村里8/26停止上班上課
不少網友看到照片後直呼設計像「牢籠」，有人留言「臺北監獄風雲體驗館？」、「吸個菸也要體驗坐牢嗎？」、「是不是全世界獨一無二的鐵欄杆吸菸區？」意外讓原本的禁菸政策焦點轉向公共設施設計。
趙曉慧24日晚間也在臉書分享該吸菸區照片，直呼「我笑到噴淚」，並質疑市府竟在路邊設置宛如籠子的戶外吸菸區，感嘆「台北這個城市，到底在發什麼神經啊？」
她也將矛頭指向北市近期其他公共建設爭議，包括信義區遮陽傘工程。北市府原規劃設置8座遮陽傘，每座平均成本約744萬元，日前又遭民進黨議員洪婉臻質疑，為設置遮陽傘移除兩棵具有樹籍編號的樹木。原定今年8月完工的工程，如今也延後至明年1月。
現正最夯：高金素梅辦公室主任認罪「 犯罪事實更加明確」律師指對她非常不利
蔣萬安日前表示，工程延後是因相關設施未符合契約及驗收標準。民進黨台北市長參選人沈伯洋則質疑，包括預算未先編列、未採納專家意見、追加預算以及議員索資受阻等，整個工程仍存在多項疑點。
趙曉慧批評，好好的一棵樹被砍掉，再花高額經費興建遮陽設施，加上街頭鼠患、捷運車廂拆除手把立柱等爭議，接連反映出北市府施政問題。她更直指，台北身為重要國際城市，市長面對質疑卻經常「問A答B」，讓人難以理解市政究竟出了什麼問題。
相關貼文也引發不少網友跟進留言，有人將柵欄式吸菸區戲稱為「監獄風雲體驗館」，也有人反問，難道抽菸還要先體驗「坐牢」？這處原本為人菸分流而設的公共設施，意外成為北市公共建設美學與施政爭議的新焦點。
