英國哈利王子、歌手艾爾頓強及其他5名知名人士因隱私權訴訟遭倫敦高等法院駁回，法官尼克林（Matthew Nicklin）21 日裁定，原告須在 28 日前先行支付 954 萬英鎊（約新台幣 4.14 億元），作為英國「每日郵報」（Daily Mail）出版商「聯合報業」（Associated Newspapers）的訴訟費用。
《路透社》報導，尼克林在訴訟費用裁決中表示，原告提出及進行訴訟的方式「高度不合理」，部分嚴重指控起初僅建立在「推測及推論」之上，且部分指控後來已不再主張，卻未正式撤回。法院因此裁定，額外訴訟費用須依「完全補償基準」（indemnity basis）支付，意味聯合報業無須證明相關費用合理且符合比例原則，即可獲得補償。
全站首選：陳幸妤教兒子要節儉「不省下來萬一出事不就完蛋」老二天天自己煮
尼克林上月已全面駁回哈利、艾爾頓強及其他 5 名原告提出的訴訟。原告指控「每日郵報」旗下媒體涉嫌非法蒐集資料、嚴重侵犯隱私，包括竊聽電話等，但法院未支持相關指控。
目前原告最終須支付給聯合報業的全部金額尚未確定。若雙方無法達成協議，相關費用將由法院另行核定。聯合報業發言人則表示，這項裁決是「每日郵報」及其報導的「又一次壓倒性勝利」。
這起裁決也成為哈利與英國媒體長期法律戰的一次重大挫敗。哈利過去曾在與「每日鏡報」出版商的訴訟中勝訴，也曾與媒體大亨梅鐸旗下「太陽報」就訴訟達成和解。
當前熱搜：基隆市長最新民調曝 謝國樑大幅領先童子瑋、支持度破5成
《路透社》指出，哈利長期將母親黛安娜王妃 1997 年在巴黎車禍中身亡與媒體報導相連結，並認為媒體對待黛安娜的方式與對待妻子梅根相似。他今年 1 月出庭作證時曾表示，「每日郵報」讓梅根的生活「痛苦不堪」。
裁決公布前數天，英國也傳出哈利預計本月底與妻子梅根及 2 名子女從美國加州住所搬回英國居住的消息。
