2026年地方大選將近，各地檢察機關陸續發送「守護家鄉的一票—檢察長給鄉親的一封信」給轄區里長，提醒反賄選及反中共介選。國民黨今（20日）則召開記者會，表達不反對司法機關進行反賄選宣導，但呼籲司法宣導應把法律風險及違法界線說清楚，而非讓民眾混淆合法交流行動與司法風險，甚至為避免困擾而終止所有交流。

國民黨考紀會主委張雅屏表示，反賄選是地方及中央選舉前都會進行的相關工作，由檢察長寫信給基層村里長或參選人，也可以理解；但遍查過去相關資料，過往以檢察長名義發出的反賄選信件，並不會進行其它額外宣導。

現正最夯：「沙德爾」颱風路徑曝光恐升級強颱！今西南風挾水氣全台防豪大雨

張雅屏質疑，為何這次檢察長的一封信，會「以這個宣導之名」，將兩岸交流、赴中國交流相關事項納入說明，因此產生是否有「假宣導之名、行恐嚇之實」的疑慮。

律師蕭棋云表示，相關宣導內容所指的是，兩岸交流活動中不可夾雜支持特定人的違法行為，而並不是說所有的交流行為都是必然是違法的，但這個界線並沒有那麼明確地說清楚。尤其，人民對司法機關具有信賴感，加上司法機關的高度威權性，很容易使民眾產生疑問，「是不是我為了避免所有不必要的困擾，就讓所有的交流都終止掉？」

蕭棋云強調，在《台灣地區與大陸地區人民關係條例》的架構下，交流並不是被完全禁止的，甚至希望兩岸之間有更多溝通管道，讓交流更頻繁、互動更正常化。但司法機關的這封信，很容易讓人民接收訊息時誤認為所有交流都應該被禁止。因此，「司法機關在發這封信函的時候，它應該要把界線說得更清楚」，避免讓人民混淆所有交流都會造成自身司法風險。

當前熱搜：國旅補助來囉！平日住宿最高補助2,500元 8/20開放上網登錄

律師徐豪駿指出，對曾參加過交流活動的人而言，若稱參加這類活動會有違反《公職人員選舉罷免法》或《反滲透法》的風險，其實是一個非常奇怪的事情，因為，他們從來就沒有面對過這種情況。

徐豪駿表示，今年暑假已有許多人參加相關交流團，若現在反過來告訴這些參加過的人，可能成為遭起訴的潛在對象，這就確實是寒蟬效應，也會對曾經參加交流活動的青年學子造成很大的恐慌。他們查閱過去里長遭起訴或判決有罪的案件，發現過去真的有罪的里長是在當地收錢的，但相關宣導文宣卻沒有把這樣的情況說清楚，那為什麼不把這種事情講清楚？