行政院長卓榮泰日前拒絕副署《台灣兒少成長及未來帳戶條例》、《有線廣播電視法》修正案等立院三讀但有違憲爭議之虞法案，引來立法院長韓國瑜開嗆政院，執政權再大，都大不過憲法。而國民黨立委翁曉玲稱，《中華民國憲法》所規定的副署制度，是用來監督、制衡總統，而非對付立法權。對此，律師黃帝穎今（20）日就批評，這根本就是超脫現實之鴕鳥釋憲。
針對藍白近來有關批評卓揆等詞，黃帝穎批評，這種說法無視憲政實務，甚至將卓榮泰「不副署」違憲惡法解釋為制衡賴清德總統，是「超脫現實的鴕鳥釋憲」。
全站首選：國旅補助來囉！平日住宿最高補助2,500元 8/20開放上網登錄
黃帝穎指出，翁曉玲先前參與推動的「國會擴權法案」部分內容遭憲法法庭判決違憲，如今又在不副署問題上提出上述主張。他認為，現代民主國家中，守護民主憲政與社會正義不只是大法官的責任，也是各憲政機關的責任；行政院同樣是憲政機關，行政院長面對其認為違反權力分立的法案，依憲法及「憲法忠誠義務」拒絕副署，是其所主張的必要法治作為。
他並批評，藍白過去透過修法及人事杯葛，使監察院、NCC及憲法法庭運作受到影響，另曾推動立委助理費除罪化、修改黨產條例等爭議修法，更凸顯行政院長以不副署方式進行制衡的必要性。
黃帝穎進一步指出，依《中華民國憲法增修條文》，立法院只要過半數通過不信任案，行政院長即應辭職，總統也可依法解散立法院。既然藍白在國會席次過半，如果不同意卓榮泰不副署，大可提出不信任案使其下台；但若不願承擔倒閣後可能解散國會、重新接受民意檢驗的政治後果，卻又指控不副署違憲，他認為這在憲政論述上缺乏說服力。
全站首選：「沙德爾」颱風路徑曝光恐升級強颱！今西南風挾水氣全台防豪大雨
黃帝穎批評，藍白若不敢提出倒閣，卻又將卓榮泰不副署解釋為「制衡賴總統」，就是無視實際憲政運作，也反映其不願面對最新民意檢驗。
律師黃帝穎。 圖：民進黨提供（資料照）
