現任監察委員任期日前屆滿，總統府已於6月將第7屆監察院院長、副院長及監察委員被提名人名單咨請立法院行使同意權。立法院今（6）日召開全院委員會「行使監察院院長、副院長及監察委員同意權案」公聽會，國民黨推薦的真理大學法律學系教授吳景欽表示，監委提名書面資料內容貧乏，「比中選會還糟」，讓他直言看得相當尷尬。

吳景欽一開始便表示，今天來參加公聽會感到「蠻尷尬的」，尤其聽完前面幾位與會者發言後，他甚至懷疑自己到底是來提供監委被提名人同意權行使意見，還是討論監察院是否該廢除。

當前熱搜：今日停班停課一覽！ 高雄市1里、屏東縣1鄉7村里8/26停止上班上課

吳景欽指出，主辦單位提供了一大冊書面資料，但內容卻讓人失望。他提到，先前曾參加中選會委員提名公聽會，當時就曾批評提供給專家的書面資料過於簡略，雖然每位專家發言只有10分鐘，但閱讀資料卻需要花上數小時甚至半天時間，因此資料應更完整。

不過，吳景欽表示，相較之下，這次監察委員提名資料「比我上次批評中選會更糟糕」。他說，中選會至少將所有被提名人有系統地列表整理，「我還要跟上次中選會提名的人說聲對不起」，因為對方至少把資料列得很清楚，但這次監委提名資料「完全沒有」。

吳景欽進一步指出，書面資料看似只是表面功夫，但從被提名人的自傳、簡歷書寫內容，多少仍可看出其態度。他表示，中選會提名資料除了自傳外，至少還要求被提名人說明擔任委員的自我期許、抱負，甚至對重大議題的看法；然而，監察委員如此重要的職務，相關資料卻完全欠缺這些內容。

當前熱搜：高金素梅辦公室主任認罪「 犯罪事實更加明確」律師指對她非常不利

吳景欽最後表示，光是看到這份書面資料，就讓他感到相當尷尬，不只是立法院尷尬，他自己也很尷尬，「我到底是來這邊幹嘛？」