近日傳出台糖公司5月採購中聯油脂製造、福懋油供應的油品原料時，早已發現「苯駢芘」超標卻未主動通報，引發外界討論。台糖則澄清，當時採購的是原料粗油，且檢驗不合格後即拒收，從未進貨，也非《食品安全衛生管理法》規定的通報義務人。對此，民進黨新北市議員林秉宥昨（4）日晚間發文，批評部分人士錯誤解讀《食安法》，甚至痛批「白癡恐怖真的太可怕了」。
林秉宥表示，他認真閱讀《食品安全衛生管理法》後發現，許多認為台糖有通報義務的人，都是引用《食安法》第7條第5項，主張只要「產品」有危害衛生安全之虞，就應主動通報。
當前熱搜：指南宮遭大火摧毀！ 歷史可追溯百多年前 這「前綠營大老」曾在這任要職…
不過，林秉宥指出，條文中的「產品」，指的是銷售給消費者的產品，而部分攻擊台糖的人，卻自行將「產品」擴大解釋為包含原材料、半成品及成品。
他進一步表示，《食安法》第7條第2項明確規定，食品業者應對「產品的原料、半成品、成品」自行檢驗或送驗，顯示法律本身已區分「產品原料」、「產品半成品」及「產品成品」三種不同概念。他認為，台糖收到中聯供應的原料後確實有依法檢驗，也正因檢驗不合格，才會拒絕收貨。
林秉宥認為，部分攻擊台糖的說法，最大的問題就是沒有搞清楚「產品原材料」、「產品半成品」與「產品」本質上是不同概念，因此法律所課予的義務也不同，只有產品成品才能與法條所稱的「產品」畫上等號。
全站首選：台北指南宮「凌霄寶殿」深夜大火！雙北3區空污警報 蔣萬安發聲了
林秉宥最後批評，最可怕的是部分文字工作者，文章寫得言之鑿鑿，但連最基本的文字邏輯都有問題，甚至斷章取義解讀法條，「連我用6吋手機螢幕閱讀，相關條文都還在同一頁」，直言實在很難想像，在AI時代竟然還會出現這樣的情況。
