「萊爾校長」創作人、前國民黨新媒體部主任韋淳祐，日前製作725反毒油集會宣傳影片，因涉嫌使用AI偽造賴清德聲音遭民眾檢舉，警方依法前往住處查證，引發國民黨質疑「查水表」。台北市長蔣萬安昨（28日）表示，影片是他拜託韋淳祐製作，並喊話「賴政府有事衝著我來！」對此，民進黨團書記長范雲及立委陳培瑜今（29）日回擊，質疑蔣萬安混淆言論自由與偽造行為，更追問是否授權使用AI變造總統聲音。
范雲表示，蔣萬安昨天的發言讓她感覺「真的是唯恐天下不亂」。她指出，身為台北市長，蔣萬安竟宣稱影片就是叫賴總統來找他，完全誤解言論自由的定義。
全站首選：台股盤中重挫逾千點失守4.1萬點 中東局勢、Fed決議前市場避險升溫
范雲指出，言論自由包含可以諷刺總統、批評總統，甚至可以批評任何人，但言論自由絕不包含假冒他人姓名及假冒他人聲音的自由。她舉例，先前罷免連署若冒用他人簽名就是違法，不會因為簽名像不像就不是偽造或假冒。
她也強調，這次事件重點不是聲音到底像不像、是否足以辨認，而是假冒他人姓名與聲音的行為，不僅傷害民主社會秩序，更破壞民主最核心的信任。她認為，這應該是跨越黨派的共同價值，相信蔣萬安也不會希望有人冒用他的名字或聲音，說出他無法接受的話。
陳培瑜則表示，蔣萬安「果然沒有讓人失望」，既然承認影片是自己拜託製作，她反問蔣萬安究竟授權到什麼程度？是否授權使用AI？是否授權相關內容？還是整支影片都完全授權？她認為，這才是蔣萬安現在應該向社會說清楚的地方。
全站首選：熊本7.1強震「日本社群出現各種假消息」 矢板明夫籲不造謠不傳謠
陳培瑜批評，蔣萬安遇到市政問題總是「躲貓貓」，躲進自己的安全世界，但卻從未針對市政問題大聲向市民喊出「衝著我來」。她表示，身為台北市民，也是兩名孩子都在台北就學、生活的家長，希望看到的是一位面對市政問題敢對市民做出承諾、提出願景的市長，而不是只有談到中央議題時才敢喊「衝著我來」。
陳培瑜呼籲，蔣萬安應公開說明，若影片製作團隊是因他的指示而製作，那麼AI變造是否也是他的授權？使用賴清德總統聲音造成混淆是否也是他的指示？她認為，身為律師的蔣萬安，應該向市民清楚交代。
范雲最後也提到，台北市曾發生造成6人死亡的寶林茶室食安事件，當時卻未見蔣萬安喊出「衝著我來」。她反問，難道台北市餐廳食安不屬於市長職責範圍？身為台北市民，這是社會必須提出的質疑。
