國民黨「萊爾校長」製作前小編韋淳祐，疑因以AI偽造賴清德總統聲音，遭刑事局上門關切，不少藍白要角都出來聲援韋淳祐。對此，美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元今（27）日直言，言論自由本就是民主政治之基石，惟若相關製作涉及國安且處法，「那遭偵辦是剛好。」
葉耀元表示，言論自由是民主的基石。身為政治學者，不論輿論坊間充斥多少愚蠢或缺乏邏輯的發言，他都予以尊重，頂多再發文反駁相關言論。然而，學者的反擊，甚至政府試圖透過既有機制撥亂反正，往往仍無法讓多數人接收到正確資訊。
現正最夯：下個遭殃是克林姆林宮？ 澤連斯基：烏克蘭更新「遠程打擊」目標
他指出，這正是民主脆弱之處，因為敵對政體或民主體制內部的反體制民眾，都可能利用言論自由反過來對付民主價值，而其中最常見的形式，就是似真似假的政治諷刺創作。
葉耀元認為，政治諷刺創作仍是言論自由必須保護的對象，即使部分陣營製作的內容，實在難以被他的邏輯所接受。對缺乏專業知識的民眾而言，這類內容仍可能留下深刻印象，進一步加深原有成見。
不過，葉耀元強調，若內容透過人工智慧或其他軟體，假造公眾人物的發言與圖像，就必須清楚標明其中捏造的部分，否則便不是在諷刺政治人物，而是在散布假訊息，並有意製造民眾對該政治人物或政黨的敵意。他表示，若內容涉及國安議題，本身就是違法行為，遭到偵辦是剛剛好的事情；若諷刺內容過了頭，造成妨害名譽等法律問題，也不應怪罪自己成為被告。
美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元。 圖：Y’s Day「週三青年日」提供（資料照）
