綠黨偕民團為富民生態公園老樹請命揭北市府「砍樹一條龍」內幕 | 政治

台北市指標性的「富民生態公園」整建工程，因編列高達 5,400 萬預算卻充斥大量水泥景觀與粗暴砍樹計畫，引發護樹團體、生態志工與在地居民的不滿。台灣綠黨中正萬華區市議員參選人王振庭今（10）日偕護樹與生態團體召開記者會，痛批台北市政府公園處「假溝通、真黑箱」，並首度揭露北市府長期放任外包廠商不當修剪、將樹木「剪到生病再判死刑砍除」的「砍樹一條龍」產業內幕，並要求市府立即「勒馬」，重新檢討工程設計。

王振庭指出，如果今天民眾花錢請清潔公司來家裡打掃，結果對方把家裡的珍貴古董砸爛了，一般人一定會要求賠償並告其毀損；但台北市政府面對市民的公共財產，做法竟然是把被砸爛的古董偷偷丟掉，然後繼續大把大把地付錢給這家清潔公司。他調閱此次富民公園被判死刑的樹木移除報告後發現，高達七成以上的移除原因欄位皆寫著「不當修剪」、「癒合不良」、「樹皮損傷」等歸因。這證實了老樹生病、腐朽的根源，正是因為公園處長期維管不力，外包廠商嚴重違反《臺北市樹木修剪作業規範》斷頭亂剪所致。

他批評，北市府不對無良廠商依約開罰、列入公共工程黑名單，反而企圖以「整建工程」將生病的老樹砍除，形同「毀屍滅跡」，手段極其粗暴。

富民生態公園作為台北市十二座生態公園之一，具有豐富的原生生物多樣性。然而，這項總金額達5,400萬的整建案，卻在行政程序上卻充滿瑕疵。地方居民指出，市府於6月13日召開施工前說明會，現場竟僅約10位民眾參與，絕大多數居民與民團事前完全不知情。6月16日工程圍籬閃電運達現場準備強行施工，幸經關心生態的網友於網路宣傳擴散，經民進黨籍市議員洪健益緊急關切才暫緩施工迄今。

他們進一步提到，公園處雖承諾安排樹委會勘並通知民團與會，卻在7月6日再度上演「黑箱會勘」。市府僅以書面掛號公文通知、刻意不以電話或通訊軟體告知，導致護樹團體未能及時領取信件而錯過會勘，剝奪民團與樹保委員當面討論老樹醫療可能性的機會。

據了解，目前移除計畫中仍有7棵並未抵觸主體工程的樹木將遭砍除。其中最大的一棵白千層，胸徑已達74公分，形同「準受保護樹木」，且「應力波」測試約為 48-50%，尚未達腐朽移除標準（直徑66%以上、面積50%以上），明明身處公園廣闊土壤，可透過搭建支架與土質改良等醫療手段救活，市府卻堅持採取砍除作為唯一手段。

王振庭表示，這種「假整建、真砍樹」的悲劇絕對不是個案。近期從士林中正路路樹、撫遠公園，到近日媒體報導的三民公園興建運動館案（基地內 92 棵樹高達 52 棵被判定健康不佳），甚至如萬華青年公園老樹管理不當、大理街台鐵老宿舍群改建、中正區華山大草原周邊工程，老樹都一再被當成「障礙物」粗暴斷頭或清除。

王振庭直言，台北市現在每年發給每個里 200 株樹苗宣稱做綠化，卻缺乏配套與追蹤任其枯死，眼前幾十年的天然大樹卻拼命砍，這完全是逃避永續責任的政治秀。在極端氣候下，台北夏天一年比一年熱，市民在路上本能都在尋找樹蔭。市府與其在未來花大筆預算蓋人工遮陽傘，不如現在好好保護現存的「天然遮陽傘」。

針對富民公園爭議與全台北的砍樹危機，王振庭向台北市政府提出三大嚴正訴求：

第一，立即暫緩富民公園施工，重啟公開透明的樹保委會勘；針對預計移除的7棵老樹，必須以「醫療、原地保留」為優先原則。

第二，追究「砍樹一條龍」行政責任，公園處應立刻公佈歷年該案樹木修剪工程的招標、監工與驗收紀錄。若明顯可歸因於不當修剪，應依法追究工程驗收人員怠忽職守之責，並將違規廠商列入公共工程黑名單。

第三，兩位市長候選人應直面「綠蔭台北」政策，尤其是現任爭取連任的蔣萬安「不要再躲在官僚後面」，應立刻站出來對台北市民交代具體的城市生態政見，承諾打造一個有綠蔭蔽日、能大口呼吸的「綠蔭台北」，而非冷冰冰的水泥城市。

小民參政歐巴桑聯盟秘書長何語蓉與台灣基進台北市松山信義區市議員參選人鄧樂強也到場聲援，呼籲台北市政府應該主動建立共同討論的機制，補開公聽會或現地說明會，讓設計單位把工程必要性說清楚，也讓護樹與生態團體逐棵討論移除、移植是否真的必要。