台北市政府推動降溫城市計畫,規劃在信義區設置「城市降溫人行遮陽設施」(秀珍菇遮陽傘),每座造價高達744萬元,引發質疑。民進黨台北市議員洪婉臻爆料,蔣市府為了蓋遮陽傘,竟然砍掉天然路樹,「捨樹求菇」,荒謬無極限!台北市長蔣萬安今(2)日回應,都是依照規定設置,是議員沒有了解清楚。洪婉臻痛批,蔣市府別再說謊,別拿其他樹穴「竹篙湊菜刀」,混淆焦點。

洪婉臻1日晚間在《台灣ON AIR》節目中表示,蔣市府宣稱遮陽傘經費由廠商自行吸收、沒有花錢,這是公然說謊,她說明,該案是採「道路巡查維護修繕成效式契約」,總標案金額達1億6000多萬,「成效式契約」跟一般的工程是不一樣的,一般工程是看得硬體設施的,如修路、造橋等,而成效式契約是設定特定的KPI(關鍵績效指標),例如要降溫,不論是種樹或設遮陽傘,都包含在KPI內,其實是有成本的,並非真正不用錢。

全站首選:2026最佳大學榜出爐!台大蟬聯冠軍 成大、陽明交大、清大穩居前四

洪婉臻出示照片指控,蔣萬安聲稱要讓台北市降溫,在信義區松高路與松智路一帶,原本有天然遮蔭的密集樹木,竟然為了要興建每座高達700多萬元的的遮陽傘,把三棵天然路樹砍掉,痛批「荒謬無極限」、「為了作秀而作秀」,非常離譜、非常糟糕。

對此,蔣萬安今天表示,工務局已有清楚說明,一定是依照規定來設置、沒有問題,「完全是議員沒有了解清楚」。

洪婉臻再反擊,經仔細比對設計報告,及公園處提供的周邊樹木移植資料,發現「秀珍菇遮陽傘」的選址與樹木處置,疑點重重。市府指稱,原本樹木消失,是因為2024年風災倒樹,她痛批是問A答B,請蔣市府不要拿其他樹穴「竹篙湊菜刀」,混淆焦點。

當前熱搜:巴威颱風來勢洶洶!挑戰辛樂克風王寶座 下週「這3天」風浪最大

洪婉臻提及,市府大樓東北角一帶,確實曾因道路拓寬進行樹木移植;這正與遮陽傘會勘紀錄中提及「後續配合松智路拓寬工程須調整《遮陽設施周邊人行道》,為考量無障礙出入動線,建議一併取消旁邊一處喬木植栽穴」,內容相符。

更重要的是,洪婉臻指出,設計報告明載,「秀珍菇遮陽傘」位置「涉一處喬木移植及樹穴調整」,講白話,就是遮陽傘預訂位置卡到既有喬木與樹穴,才會討論移植與調整。而擋到路的樹種就是樹籍編號後四碼1024的印度紫檀,以及1027的苦楝樹。

「為了蔣市長的秀珍菇遮陽傘,可貴的路樹從此被消失!」,洪婉臻直言,有圖有真相、有資料有紀錄,到底是誰一直在說謊?請問蔣萬安「樹去哪了?」,道路拓寬工程,為什麼剛剛好要移植秀珍菇位置上的樹木?會勘紀錄提到的喬木移植、樹穴調整與取消,寫假的嗎?

洪婉臻砲轟,市府資料明明都在手上,卻只推給「議員不了解、局處說明」,若明知道答案,還要說謊,講一個謊再用10個謊來圓,最後只會被人看穿德性。

工務局:勿「竹篙湊菜刀」誤導社會大眾

北市府工務局回應,洪婉臻相關說法與事實不符、混淆視聽。洪所指地點位於市政府周邊市民廣場一帶,該處樹穴及樹木移植(移除)作業,主要是因應「風災造成樹木倒伏後的處置」,以及正在進行的是市民廣場更新、周邊路型調整所辦理的工程,並非專為遮陽傘計畫而移除。有關所指市府東北角路樹移植係因道路路型改善,調整松高路及松智路路口轉角及行穿線退縮,連帶同步調整無障礙斜坡。

工務局指出,該處調整於2025年11月完成設計,並於2026年4月20日開工,依內政部頒布市區道路無障礙設施設計第20條第1項規定,無障礙通行空間採連續性設計,且不得設置妨礙行人通行之障礙物,故其位於該無障礙斜坡範圍之路樹予以調整移植。

公園處說明,包括2024年康芮颱風風災2株,經評估已無存活可能,另外2株因應松智路與松高路口拓寬及人行斜坡道重新設置工程需要,辦理移植,皆非專為遮陽傘計畫而移除。

工務局表示,市府樹木皆須依照移除標準作業,公園處也會進行相關作業把關,不會因要設置遮陽設施而砍除樹木,洪婉臻將不同工程混為一談,與事實不符,呼籲發言應以事實為基礎,勿「竹篙湊菜刀」,以免誤導社會大眾。