稱「信義區比較時尚」惹議　蔣萬安：各地都很時尚且有特色

台北市政府於信義區設置8座人行道遮陽傘，要砸近5900萬元，引發議員砲轟「天價秀珍菇」，而6月底西門町先設置智慧電動遮陽傘，民進黨議員簡舒培質疑，西門町比信義區要設置的「天價秀珍菇」陽春很多，經費由廠商吸收幫市府扛？市長蔣萬安回應時，因一句信義區考量周遭「比較時尚」惹議，綠營議員質疑歧視。蔣萬安今（2日）強調，台北市各地都非常時尚且有特色。

簡舒培質疑，蔣萬安回應西門町遮陽傘跟信義區單座744萬的「秀珍菇」規格差這麼多，結果蔣居然回答，信義商圈周邊環境比較時尚，所以規劃時特別考量整體市容景觀。她砲轟，一個市長竟然用「哪裡比較時尚」來區分公共建設規格，用這種話替天價遮陽傘護航，根本就是差別對待台北市不同行政區。信義區比較時尚，所以可以編單座744萬？西門町就可以用粉紅色景觀餐廳傘打發？這不是市政專業，這是區域歧視，批蔣不適格。

另一位民進黨中正萬華區議員洪婉臻也批評，難道中正萬華只配用40萬元的遮陽傘，信義區才配得上744萬元的設計款？同樣是台北市民，同樣有行人遮陽與降溫需求，市府卻用地段決定設計規格與經費等級，這不只是資源分配失衡，更讓人感覺市府根本瞧不起中正萬華，要求蔣盡速為自己的失言道歉。

蔣萬安上午出席指南宮活動受訪時，被問到昨說信義區考量周遭「比較時尚」，遭質疑歧視萬華？蔣萬安說，台北市是個國際大都會，各地都非常的時尚，也都有特色，市府會持續努力，讓各地的特色以及魅力、時尚被世界看到。

蔣萬安表示，地方議員如果有需要，認為想要設置蘑菇，就會來協助了解並評估。

至於洪婉臻爆料，市府遮陽設計工程報告中，位於市府大樓東北角的遮陽設施位置，選址地本就枝葉茂密有天然樹蔭，市府會勘時卻討論要「喬木移植」與「樹穴調整」，有兩棵有樹籍編號的樹木「被消失」，為讓「秀珍菇」遮陽傘有位置放，質疑捨棄天然樹蔭不維持，卻要花大錢蓋「秀珍菇」遮陽傘？蔣萬安稱，工務局都有很清楚地說明，一定是依照相關的規定來設置。

蔣萬安回應，這部分不管是新工處的遮陽傘，或者是接下來在信義區設置的蘑菇造型，基本上就是依相關規定，沒有問題。他更說，這完全是議員沒有了解清楚，其實工務局已經做了很清楚地說明。

北市公園處總工程司曾俊傑回應，洪婉臻議員提到的地點在市府周邊市民廣場東北角樹木移除或移植，主要是因為風災後處理倒塌樹木，以及增加松智路車道而進行人行道退縮這兩個因素，跟遮陽傘沒有關係。市府不是為了設置遮陽設施而砍樹，請不要把不同工程混為一談、「竹篙湊菜刀」。