針對國民黨擬提反廢死、鞭刑公投，民眾黨創黨主席柯文哲受訪吐槽，先改善司法信任度再來，都沒人相信司法了，還講什麼死刑、鞭刑，有個成語「皮之不存，毛將焉附」，推那些有用嗎？只是被人家嘲笑而已。民眾黨主席黃國昌今（1日）緩頰稱，柯對司法制度感受刻骨銘心才有感而發，並稱這並非民眾黨主張；但黃也說，鞭刑公投在黨團也有不同看法，既然還沒到最後階段，多聽各方意見。
黃國昌上午接受YouTube頻道「不演了新聞台」節目《誰來早餐》專訪，被問到柯文哲對於藍營提出鞭刑、反廢死公投吐槽，是否感覺柯不太支持藍營的提案？黃國昌直言，沒有，那天柯說話時，自己站在旁邊，他覺得柯只是過去一年多來，因為在整個司法體系遭遇到各式各樣違法濫權、光怪陸離的事，作為一個在這體系當中某個程度遭受壓迫的人，遭司法這把大刀若被濫用的話，會產生什麼可怕的狀況，柯文哲有感而發所講的一句話。
全站首選：連自己提名大法官也不挺！ 美最高法院維持出生公民權 川普不爽回應了
黃國昌解釋，柯文哲心裡在想的是，現在最重要的是否應該進行司法改革，找回人民對司法的信心？在人民這麼不信任司法情況下，是否做這件事比較重要？他真的覺得柯是以當事人心情有感而發去講這件事。
黃國昌提到，自己說過，離開立法院、加入民眾黨前，3年前716他辦凱道集會遊行時，柯文哲曾跑到吹哨者協會找他，第一次問他的問題就是司法改革，他很清楚地認識到說那時柯對司法毫無概念，但歷經2024年8月30日一路到現在，柯對司法制度感受可以說是刻骨銘心，柯現在越來越能體會自己當初跟他講的那些事，在台灣進行司法改革的必要性。
黃國昌表示，因為對於在任何一個民主法治社會當中，司法應該是要捍衛公平正義最後一個底線。若這底線潰防的話，整個民主制度的運作會出現非常非常大的問題。因此，在面對像死刑或像鞭刑這類刑罰時，柯文哲可能心裡在想的是一個更前面的問題，所謂更前面的問題是說，那這樣子的決定是公正的嗎？人民是信任的嗎？對當事人來講，對整個司法制度的運作是否能取信於不管是當事人還是社會，甚至最後是否能實現所謂的公平正義，「我猜他（柯文哲）那個時候在回答媒體提問的時候，心裡的想法是這個樣子。」
全站首選：傳剛返台！李彥秀內湖勘災稱山坡種植疑釀土石鬆動 他質疑：現在是怪災民？
主持人追問，所以這是柯文哲個人感受，不是民眾黨主張？黃國昌一連說了兩次「不是」。
隨後，主持人又問，有平面報導指出，民眾黨立委邱慧洳說民眾黨表決時會做出最好的決定，暗示白營可能否決鞭刑公投？若是如此，預期民進黨可能會投反對票，那將會是第一次綠白合作否決藍營提出的提案？黃國昌回應，鞭刑公投這件事在黨團有提出過討論，因不分區委員各自來自不同背景，所以大家在這件事也有不一樣的看法。
黃國昌提到，不過，在表達這些不一樣看法時，其實可以看得出來，每一個人因為自己的背景、專業，跟自己所感受到民間社會的脈動，這些不同的因素，會形成一些看法。但有一件事是共識，就是這事之所以浮上檯面，或國民黨立委會提出這樣子的提案，反映出來的是台灣社會對於目前政府在打詐、保護兒童等這些事上，對政府的表現是強烈的不滿。
黃國昌強調，因為非常不滿，才會提出相對而言是比較過去在用的刑法種類，想抑制這件事，大家感受到的民意脈動是一致的。但在處理這件事，到底應不應該採取這樣的刑法，必須老實說，在黨團內部的確大家有不一樣看法，既然如此，就是大家持續繼續討論，還沒有要到做決定的時候。
主持人問，本週五會決定？黃國昌說，不會，這週五最多能做的就是先逕付二讀，以後還有30天的冷凍期。所以，既然還沒到最後的階段，多聽聽各方的意見，他覺得是好事。他也透露，可能會徵詢包括社會的意見，也有黨內其他同志的看法，像是這次要參選議員候選人、現任議員，乃至於支持者對這件事的想法是什麼。
