大稻埕碼頭近日爆出被招商者以「城隍文化季」之名收取攤商款項，卻並未正常舉行活動，甚至其樂團表演、政府宣傳等噱頭也被爆無中生有。對此，台灣前進陣線今（30）日偕受害攤商召開陳情記者會，揭露經過與招商者的三大欺罔行為。執業律師、小民參政歐巴桑聯盟台北市中山大同區議員參選人李惠暄表示，此次事件應已觸犯《刑法》詐欺取財罪，目前已協助受害攤商整理事證，完成刑事告訴，後續法律程序將持續追蹤。
多名受害攤商於記者會中親自陳述遭騙經過。攤商先是在臉書招商社團看到招募貼文，招商者宣稱活動結合霞海城隍廟繞境陣頭、台日韓鼓藝共演、金曲獎最佳樂團董事長樂團壓軸演出，並強調台北市長蔣萬安將到場、活動配合政府發放碼頭消費券；以大稻埕知名觀光景點為賣點，描繪人山人海的景象。攤商繳付訂金後，剩餘尾款須於開攤前3天付清，合計攤位費高達1萬5千元。
現正最夯：這次沒被砸！世足韓國隊今晨抵仁川 主教練遭球迷怒喊滾出去 「他」晚40分回來...
活動期間受颱風外圍影響降雨，儘管攤商多次在LINE群組要求退費或延期，招商者卻一再以「等上頭通知」等說詞拖延，活動前一天才突然宣布照常舉行並附上陣頭行程表。活動第一天，承諾的表演團體無一到場，招商者先稱因雨無法演出，再改口說班機延誤，說詞前後矛盾。活動第二天，設備廠商透露因招商者未付款而將撤回帳棚與發電機，深夜透過即時影像才發現招商者悄悄穿雨衣收攤，隨即無預警解散LINE群組、停止接聽電話、甚至更改帳號名稱與頭像。
李惠暄依據攤商所提事證，整理出招商者的三大欺罔行為。第一，主要宣傳節目，包括台日韓鼓藝共演、董事長樂團及火舞特技，無一兌現，恐是吸引招商憑空捏造而來。第二，收取高額攤位費後卻未支付設備廠商款項，導致現場設施在活動期間即遭撤除，顯示招商者根本不具履約意願。第三，在招商文宣中將台北市政府相關局處列為主辦單位，製造官方背書的錯誤印象，誘使攤商誤信活動有政府保障。
李惠暄表示，本案招商行為已跨越民事糾紛的界線，她已協助受害攤商整理事證，完成刑事告訴，後續法律程序將持續追蹤。
當前熱搜：澤連斯基嘲笑普丁空談 卻連奪下頓內茨克的最後期限都改了15次
台灣綠黨台北市中正萬華區議員參選人王振庭則指出，涉案人員先前也在台中天津街年貨大街上上演類似騙局。現行市集招商生態對攤商嚴重不利，一張臉書貼文、一個Google表單、一個LINE群組就完成招商，攤商幾乎完全依賴信任，出事後也求助無門。他強烈呼籲政府，應建立市集主辦方官方登記與審查制度、黑名單機制，並強制要求主辦方在招商時揭露履約保障與退費機制，不能讓政府的冷漠成為市集詐騙的溫床。
小民參政歐巴桑聯盟台北市平地原住民市議員參選人林筱薇指出，文宣上寫是「聯合主辦單位」的台北市原住民委員會(以下簡稱「原民會」)雖有發布聲明，表示「僅受理場地借用申請」，但政府的公信力一旦出現在招商文宣上，就已對外形成背書效果，政府不能以「未參與招商」為由卸責。且依《台北市延平河濱公園原住民族樂舞空間》使用規範，活動借用須向原民會提出申請並經審查核准，且使用應以原住民樂舞訓練或演出為主，未經許可不得從事販售、收取費用等營利行為。白話說：這個場地的設立目的是扶植原住民族文化，不是供任何人辦商業市集收攤商費。凡是涉及收費的商業活動，都必須事先取得核准。
林筱薇質疑，原民會在審查本案場地申請時，是否審查過活動企畫書？是否知悉活動將對外招商收費？宣傳品上使用原民會名稱是否經過授權？若未授權，為何未即時制止？水利工程處又是否建立跨機關橫向查核機制，還是只要完成場地借用手續，便任由外界誤以為政府共同背書？她要求原民會與水利工程處公開本案場地借用申請書、活動企畫內容及官方名義使用審核流程，並全面檢討現行公共場地管理制度。
台灣前進陣線進一步向台北市政府提出三大要求。第一，公開說明原民會、水利工程處與主辦單位之間的關係，釐清本件事實脈絡及法律責任所在；第二，指定單一窗口協助受害攤商彙整證據、提供法律諮詢並協助後續追償；第三，重新檢視公共場地出租及對外招商契約內容，具體規範申請者的履約責任範圍，課予申請借用單位把關義務。
招商者說好的「城隍文化季」活動，卻說詞前後矛盾；設備廠商透露因招商者未付款而將撤回帳棚與發電機。 圖：台灣前進陣線/提供
