美國川普政府正與多家企業展開談判,計畫將冷戰時期遺留的武器級轉化為新型核反應爐燃料,以支應數據中心快速擴張所帶動的龐大電力需求。此舉被視為華府推動核能擴張、實現總統川普提出「2050年前核電產能翻三倍」目標的一環。

然而,根據《路透社》報導,多名專家警告,該計畫可能因鈽本身的高度危險性而面臨重大延誤與極高安全成本,甚至在經濟與技術上不可行。

全站首選:鄭麗文訪美低調返台! 顏擇雅揭中共盤算走鐘:疑K論在華府成主流

鈽(Plutonium)被認為是極高風險的放射性材料。前美國能源部與國家核安全管理局官員羅斯·馬茨金-布里傑(Ross Matzkin-Bridger)指出,該材料屬於可直接用於製造武器的級別,「如果落入不法分子手中,後果將極其嚴重」,並強調納稅人可能承擔主要安全風險。

美國政府上月表示,已選定五家企業進入深入談判階段,研議如何將約19.7公噸不同形式的鈽(包括拆除核彈頭所回收的材料)轉化為反應爐燃料。

能源部官員指出,由於涉及防擴散與安全風險,相關設施的多數人員將需具備最高等級安全許可,企業也須提交包括運輸、儲存與材料穩定化的完整安全計畫。官方同時表示,政府預計不會負擔相關專門安保與防擴散成本。

全站首選:把握端午連假好天氣!下週新颱風生成變數多 不排除近台影響出梅進度

國會方面,美國眾議員比爾·福斯特(Bill Foster)表示,他對該構想「高度警覺」,並警告若要防範恐怖主義風險,相關安全支出可能極為龐大,經濟可行性仍有待嚴格評估。

在企業端,核能新創公司Oklo表示,將鈽用作燃料可在過渡期內緩解美國高純度低濃縮鈾(HALEU)供應不足問題,並強調將承擔運輸、燃料製造與相關安全合規成本。不過公司未提供具體財務估算。

能源部長克里斯·賴特(Chris Wright)則被指出曾擔任該公司董事會成員。能源部回應稱,賴特已迴避相關決策程序,並已放棄尚未歸屬的公司股權。

其他參與企業包括Exodys Energy與SHINE Technologies。Exodys Energy執行長卡爾·佩雷斯(Carl Perez)表示,任何設施都必須符合嚴格的工人保護與材料管控標準,否則無法取得監管許可。

SHINE Technologies執行長格雷格·派費爾(Greg Piefer)則指出,鈽在反應爐中發電後將不再構成同等風險,並稱「處理武器級鈽的負責任方式之一,就是將其『燃燒』掉」。

然而,Standard Nuclear與Flibe Energy等其他參與談判企業尚未對外回應。

這項政策也引發外界對成本與執行可行性的質疑。美國過去曾推動類似計畫,2000年代同意將鈽轉化為混合氧化物燃料(MOX),但該計畫於2018年被川普第一任政府取消,原因是成本遠超預期。

前能源部長歐內斯特·莫尼茲(Ernest Moniz)則認為,將鈽進行稀釋與處置反而更簡單且成本更低,並預期政府仍需承擔大部分安全與處理支出。