裝備法國製「陣風」戰機的印度空軍第 17 中隊指揮官阿米特·格哈尼上校，近日接受媒體採訪時發出豪語，他篤定地表示，陣風戰機完全有能力與中國製的殲-10 和殲-35 對抗，任何人都不應對其能力產生懷疑。然而，這番言論立刻遭到中國軍事自媒體《巔峰高地》的強烈反擊，直指印度空軍存在嚴重的「迷之自信」，並翻出過往的實戰紀錄狠打臉。
全站首選：邱建富欲脫黨參選彰化縣長 民進黨提名陳素月有最新回應
根據《巔峰高地》分析，格哈尼上校所謂「配備齊全」，指的應是歐洲製的「流星」空對空飛彈。這款超視距中遠程飛彈宣稱最大射程達 160 公里，採用可變流量固體沖壓發動機，擁有較大的不可逃逸區；但缺點是為了顧及進氣效率，其過載值通常弱於傳統火箭動力的空對空飛彈。文章指出，殘酷的現實是，在去年 5 月 7 日爆發的印巴空戰中，印度空軍的陣風戰機即使掛載了流星飛彈，卻連發射的機會都沒有就遭到擊落。
《巔峰高地》進一步拆解流星飛彈「毫無用武之地」的核心原因，強調空戰法則是「一寸長一寸強」。首先在雷達探測距離上，陣風戰機劣勢明顯，探測範圍不及巴基斯坦裝備的殲-10CE ，無法做到「先敵發現」。
當殲-10CE 已經鎖定陣風時，陣風卻還看不見對手，這使得殲-10CE 在戰場上形同「匿蹤戰機」。其次是射程劣勢，即使雙方同時發現彼此，採用雙脈衝動力的中國製「霹靂-15E」飛彈射程遠勝流星飛彈，能率先達成發射條件。《路透社》（Reuters）先前的調查報導也曾證實，實戰中「霹靂-15E」是在超過 180 公里甚至 200 公里的距離上，以迎頭痛擊的方式將陣風戰機擊落。
當前熱搜：馬英九基金會風暴非偶然！林俊憲：老國民黨對紅統新星的最後反撲
面對中國最新的 殲-35 系列匿蹤戰機，印度空軍提出的解方是強調「體系制勝」，企圖仰賴預警機與電子戰機的支援來彌補戰機本身的代差。《巔峰高地》對此嗤之以鼻，直言這是一個邏輯悖論：當一款制空戰力有限的四代半戰機融入體系，遇上同樣融入體系的第五代高性能戰機，勝負結果根本一目了然。文章文末更毫不留情地嘲諷，這已經不是誰勝誰負的問題，而是印度空軍準備要被擊落多少架陣風戰機的問題。
英國、法國、德國和義大利合資研發的主動雷達導引超視距空對空飛彈--「流星飛彈」(METEOR)。 圖：翻攝MDBA網站
