美國川普政府於 4 月上旬宣布無限期停火，隨即與伊朗當局展開停戰談判，但雙方卻遲遲無法就核問題與荷姆茲海峽議題達成共識，國際社會也持續關注著中東局勢的發展方向。近期有美媒爆料稱，川普可能為了結束戰爭，接受伊朗提出的停戰條件，相關消息也引發部分共和黨內對伊朗鷹派人士的擔憂，質疑川普的退讓可能讓伊朗獲得喘息的機會，且無法解決中東地區面臨的安全問題。
美國《有線電視新聞網》( CNN )指出，當地時間 22 日，共和黨籍的密西西比州聯邦參議員兼軍事委員會主席羅傑．威克 ( Roger Wicker ) 發布聲明，宣稱川普可能「被人誤導」，轉向追求一項「毫無價值的協議」，強調與恢復軍事行動相比，和伊朗達成協議「可能會留下軟弱的印象」。
當前熱搜：金溥聰今上午10:30開記者！ 蕭旭岑嗆告「利用馬英九傷害我的人」
該報導表示，包含共和黨南卡羅來納州參議員林賽．葛拉漢 ( Lindsey Graham ) 在內，多位過去曾公開支持戰爭的共和黨人士都對川普嘗試與伊朗進行談判的行為感到不安，強調威克的聲明將瀰漫在共和黨內的恐慌情緒「具體化」了。
隨後，川普可能與伊朗達成協議的消息，進一步點燃了共和黨內的恐慌情緒。葛拉漢認為，允許伊朗控制荷姆茲海峽、威脅鄰國石油基礎設施的行為「將極大的改變中東地區的權力平衡」，質疑美國與伊朗達成協議的舉動很可能成為「以色列的噩夢」，並加劇真主黨、哈瑪斯等伊朗代理人的恐怖活動規模。同時，威克也發出批評，宣稱與伊朗達成交易「意味著『史詩憤怒』取得的一切成果都可能付諸東流」。
另外，共和黨德州聯邦參議員特德．克魯茲 ( Ted Cruz ) 也針對相關議題發表看法，強調自己對這項消息「深感擔憂」，並「祈禱」這些報導都是錯誤的。克魯茲指出，在與伊朗達成停戰後，如果伊朗仍由那個「高喊著美國去死的伊斯蘭主義」政權統治，且仍能持續濃縮鈾、發展核武器與控制荷姆茲海峽，「這將會成為一個災難性的錯誤」。
全站首選：「喜樂島聯盟」向習近平開條件 宣示「可考慮統一」學者轟：蔑視民主到匪夷所思地步
除了現任的議員外，部分前任川普內閣官員也對與伊朗達成談判一事抱持著負面的看法。其中，前國家安全顧問約翰．波頓 ( John Bolton ) 諷刺的表示 :「看來阿亞圖拉們即將取得重大勝利」，另一位前國家安全顧問麥可．佛林 ( Michael Flynn ) 也公開呼籲川普「不要相信伊朗的言論」。
同時，前國務卿蓬佩奧也提出質疑，認為與伊朗達成協議「聽起來像歐巴馬政府官員會做的事」，質疑川普「準備付錢給伊朗伊斯蘭革命衛隊，讓他們建立大規模殺傷性武器，並恐嚇全世界，「這根本不像『美國優先』政策提倡者應該做的事」。
隨著共和黨內人士的批評變得越來越強烈，川普的顧問們也開始進行反擊。其中，白宮發言人史蒂文．張 ( Steven Cheung ) 要求蓬佩奧「閉上臭嘴，把真正的工作留給專業人士」，政治顧問亞歷克斯．布魯塞維茨 ( Alex Bruesewitz ) 也要求克魯茲「別再破壞總統與政府的形象」。
現任國務卿盧比歐也以溫和的方式為川普辯護，強調川普阻止伊朗發展核武的承諾「不容任何人質疑」，認為「與伊朗進行談判會讓伊朗處於更有利地位」的觀點十分荒謬。川普本人也於 24 日透過 Truth Social 發文回應要求支持者「不要聽那些失敗者說的話」，宣稱這些異議人士「對一無所知的事情妄加批評」。
該報導總結指出，在川普發起伊朗戰爭之際，他疏遠了共和黨內的反干涉主義人士；推動伊朗戰爭停戰協議的舉動則會疏遠外交政策的鷹派人士，「這些人原本以為可以在白宮找到堅定的盟友」。報導稱，共和黨內的鷹派人士認為，這次的伊朗戰爭是消除地區威脅的大好機會，「這樣的機會可能不會在短時間內再次出現，所以他們很擔心川普會不會失去繼續抵抗伊朗政權的勇氣」。
