財信傳媒董事長謝金河以「綠友友，藍友友，到底誰倒楣？」為題發文，針對近年綠能、光電、風電及無人機產業屢遭政治攻防表示，這些產業並非外界想像中「利益從天而降」，反而多數企業都面臨高度風險與經營壓力，政治人物若動輒扣上顏色帽子，只會讓產業發展更加艱難。
謝金河指出，這些年從太陽光電到無人機，總有藍營立委跳出來指控「綠友友吃飽飽」，不斷暗示背後有見不得人的黑幕，但他認為若實際檢視相關企業經營狀況，會發現這並不是一個容易賺錢的產業，他以近期遭點名的碳基科技為例表示，自己幾個月前曾率團參訪，也聽取公司簡報，但回來後並未對這家公司發表太多看法，原因就在於碳基經營仍相當困難，碳基已連續多年虧損，每年虧損接近半個股本，公司只能透過私募填補經營缺口。
當前熱搜：賴清德、卓榮泰慰問山西礦災 台灣願必要時提供人道協助
謝金河表示，碳基董事長陳文宏雖是綠營基層出身，但持股僅4.42%，且是從他人手上取得經營權，等於接下一個不輕的擔子，碳基累積虧損已達實收資本額二分之一，公司仍須再增資；去年營收約2900萬元，虧損約9800萬元，對經營者而言「根本沒有撈到什麼好處」，只能說是在苦撐待變，談不上油水。
無人機產業同樣如此，謝金河提到，最早投入無人機的經緯航太創辦人羅正方，本身是航太博士，滿腦子都是無人機發展，最後仍因無力經營，只能把團隊交給緯創，他強調無人機是不對稱戰爭最重要的主力之一，但台灣相關產業卻面臨政治阻撓，加上中國對台灣介入無人機產業的企業施壓示警，讓原本被看好的產業遲遲看不到曙光。
謝金河也反問，若要用政治顏色硬分產業，近年較有規模的雷虎科技，董事長陳冠如是已故藍營大老陳哲芳之子，那雷虎科技是否也要被稱為「藍友友」？他認為，這種用顏色替企業分類的方式，不但失焦，也無助於產業健全發展。
全站首選：讀賣新聞：習近平在閉門會議嘴日台領袖 川普替高市早苗辯護
針對綠能產業，謝金河進一步指出，反對黨立委多年來猛打太陽光電、離岸風電，持續以政治標籤追打，但外界所稱的「光電蟑螂」、地方首長或議會議長涉案情形，實際上也不乏國民黨籍人士。他認為，若真有不法，當然應依法追究，但不能把整個產業簡化成藍綠對立。
謝金河並舉郭台強旗下森崴能源為例表示，森崴能源股價近期跌勢不止，去年慘賠159.42億元，連帶衝擊正崴、永崴，讓郭台強元氣大傷；永冠未能申報年報，甚至已經下市。若硬要以政治立場歸類，郭台強應可被視為典型「藍友友」，但這波衝擊也顯示，綠能產業本身風險極高，並不是誰介入就能穩賺不賠。
謝金河強調，從綠能、光電、風電到無人機，這些都是帶有高度風險的新興產業，利益不會從天上掉下來，政治人物可以指控具體不法，也可以要求調查，但若只是以「綠友友」、「藍友友」這類顏色標籤攻擊對手，只會替產業帶來更多變數，最終恐怕成為重創台灣新興產業的劊子手。
