台北教育大學文教法律研究所兼任副教授張正修分析，2026年川習會後，美中台三方角力持續升溫，美國總統Donald Trump在關稅爭議、伊朗戰事及稀土供應壓力下，對中國與台灣議題的態度也出現明顯搖擺，甚至讓北京有更多操作台灣政治的空間。
張正修指出，川習會前，美國面臨多重壓力。美伊衝突持續消耗美軍軍火庫存，而美國軍工產業所需的稀土資源，又高度仰賴中國供應；另一方面，川普主打的關稅政策還遭美國法院認定違憲，讓白宮內外交迫。
當前熱搜：芬蘭總統：目前烏克蘭優勢俄羅斯劣勢 歐洲可趁機與莫斯科對話
他認為，這也是川普在川習會期間對台議題態度相對低調、務實的重要原因。
張正修表示，川普在會中強調美國對台政策「沒有改變」，延續戰略模糊立場，對於是否協防台灣仍未正面表態，只稱「答案只有我知道」。至於對台軍售，他則表示「只會與治理台灣的人談」。
不過，川普返美後接受Fox News專訪時，說法卻變得更加直接。他公開表示「不希望有人走向獨立」，並警告台灣不要因為美國支持而升高衝突；同時透露，Xi Jinping曾詢問若中國對台動武，美軍是否會介入，但他並未正面回答。
全站首選：快訊》08:46南投縣埔里鎮發生規模5.1有感地震 最大震度南投縣國姓4級
此外，川普對總額140億美元的對台軍售案態度保留，稱「可能批准，也可能不批准」。對於半導體議題，他則再次批評台灣「偷走」美國晶片產業，主張將晶片製造全面移往美國亞利桑那州，以降低地緣政治風險。
張正修指出，這次川習會成果仍以經貿議題為主，中方承諾增加採購美國農產品與波音客機，但規模不如美方預期；至於伊朗問題及晶片出口限制，包括NVIDIAH200晶片出口中國等議題，都未取得突破。
他認為，川普後續對台發言，更像是在向北京釋放政治訊號，包括公開反對台獨、將軍售視為談判工具，以及將台海問題轉化為晶片供應鏈與經濟問題，都已引發部分美國學界與戰略圈不滿。
張正修也提到，前立委鄭麗文曾指出，美國若重申「反台獨」與「一中政策」，相關論述將被中國視為有利於國民黨的政治訊號，北京也可能藉此影響台灣地方選舉與內部輿論。
不過，他認為，台灣社會不需要因川普言論反覆而過度恐慌。台灣多年來在中國壓力下建立全球領先的半導體產業，本身就是民主制度與產業實力的展現。
張正修表示，川普在川習會後的言論，反映的是美國當前在地緣政治與經濟壓力下的現實考量；而北京則試圖利用相關發言影響台灣政治。面對國際局勢變化，台灣仍須持續維持民主制度與自主發展能力。
