前總統蔡英文近日頻頻與青年學子互動,並於昨(14)日赴東海大學發表演說。他說,同學聽到「政治」兩個字,第一個反應可能是離自己的生活有一點距離,但其實政治就在每天的生活裡。他並送給學生們一句話,「政治不是離我們很遠的權力遊戲,而是我們每一個人,決定要如何讓這個社會變得更好的共同努力。」

蔡英文昨以「《政治,離我們很遠嗎?》—蔡英文與年輕世代的對話」為題擔任一日客座教授。他說,很多同學聽到「政治」兩個字,第一個反應可能是:那是政黨的事、選舉的事、政府的事,好像離自己的生活有一點距離。

當前熱搜:川習會結束 川普發文自誇:習近平曾肯定我為美國取得重大成就!

「如果我們換一個角度來看,政治其實就在我們每天的生活裡。」蔡英文指出,學費、租屋,或是畢業以後的工作機會、職涯選擇,這也是政治;性別平等、世代正義、環境永續、AI帶來的衝擊,這些更是政治。他說,政治,並不只是站在政治舞台上的人,才需要面對的事;政治,其實是如何共同生活、如何分配資源、如何面對衝突、如何為未來做選擇的過程。

蔡英文提及,他卸任之後,開始有比較多時間觀察年輕人在網路上討論什麼、關心什麼。他說,很多時候,他看到的是焦慮,但也看到很多創意、幽默、行動力,以及對台灣很深的關心。他希望大家記住,這些都是台灣未來很重要的力量,也不要忘記年輕時候,這種充滿熱情、理想與拚勁的時刻。

蔡英文表示,政治,不一定是站到最前面,不一定是成為被看見的人;很多時候,政治是在自己的位置上,願意對公共事務多承擔一點責任。他並送給學生一句話,「政治不是離我們很遠的權力遊戲,而是我們每一個人,決定要如何讓這個社會變得更好的共同努力。」

全站首選:戳破俄羅斯撐久就贏敘事 CNN:烏克蘭正在占上風

蔡英文東海大學演說全文如下:

今天很高興來到東海大學,和大家一起談一個看起來很大、卻很貼近每個人的題目:政治,離我們很遠嗎?

我相信,很多同學聽到「政治」兩個字,第一個反應可能是:那是政黨的事、選舉的事、政府的事,好像離自己的生活有一點距離。

但是,如果我們換一個角度來看,政治其實就在我們每天的生活裡。

你的學費、租屋,是政治。你畢業以後的工作機會、職涯選擇,這也是政治。你關心性別平等、世代正義、環境永續、AI帶來的衝擊,這些更是政治。

所以,政治,並不只是站在政治舞台上的人,才需要面對的事。政治,其實是我們如何共同生活、如何分配資源、如何面對衝突、如何為未來做選擇的過程。

今天,我想從自己的經驗出發,跟大家談三件事:第一,法律專業如何讓我走進公共事務;第二,執政現場的決策、衝突與溝通;第三,台灣未來的道路,為什麼需要年輕世代一起參與。

我一開始並不是政治人物,我念的是法律,研究的是國際貿易,後來也在大學教書。對那時候的我來說,法律是一套理解社會運作的工具。

法律讓我知道,制度不是抽象的東西。每一條規定、每一項政策,都會影響人民的生活,以及國家在世界上的位置。

後來,我參與台灣加入世界貿易組織的談判,也開始更深刻感受到,國際局勢、產業發展、國內制度,其實都是相連在一起的。

那時候,我逐漸明白,專業如果只停留在書本裡,影響是有限的;但如果能夠進入公共決策,專業就有機會變成制度,變成政策,甚至變成一個國家往前走的力量。

當然,從專業領域走進政治,並不是一條輕鬆的路。政治現場有不同的意見、有壓力,也有很多不是單靠專業就能解決的問題。

但是,這也是政治重要的地方。政治不是追求每個人都同意,而是在不同意見之間,找到共識,讓社會可以繼續一起往前進。

在我擔任總統的八年裡,經常得面對一些非常困難的決定。

有些事情,從專業角度看,答案也許很清楚;但是進入政治現場之後,你會發現,每一個決策背後,都有不同群體的處境、感受和擔憂。

例如,2017年開始推動的年金改革,是我任內最具挑戰性的決策之一。

當時的情況很清楚:如果不改革,整個制度很可能在未來十幾年內面臨破產;而制度一旦失衡,最後承擔最大壓力的,往往就是還沒有發言權、也還沒有享受到制度保障的年輕世代。

越晚改革,就越困難。馬英九前總統在交接時,也特別提醒我這項改革的急迫性。

但是,改革從來不只是把數字算清楚而已。它也會影響許多已經退休、或即將退休的人。很多人會擔心,自己原本規劃好的人生被改變;很多人也會覺得不公平、不能接受。

所以,那段時間,社會上有很多不同的聲音,也有很大的對立和壓力。這就是執政最困難的地方。很多決策,不是單選題,也不是改革的一邊全對,另一邊全錯;更不是只要選擇一個立場,就可以不看見另一群人的處境。

當你同時看見制度的危機、年輕人的未來、退休者的焦慮,以及國家財政的責任,你仍然必須做出選擇,這才是最困難的地方。

而當時的執政團隊,就是在這樣的情況下,面臨一個問題:是維持現狀,把問題留給下一代;還是承擔政治壓力,把制度調整到能夠長久運作?

最後,我們選擇啟動改革。因為我們希望,透過持續的調整,讓台灣的財政能夠永續,也讓現在與未來的軍公教同仁,都能對自己的退休保障更安心。

從2018年到2024年,因為年金改革所省下來、並可提供退撫基金挹注的經費,累積已經達到2590億。這對於穩定基金現金流,有相當重要的貢獻。

但立法院去年底決議,終止這項改革繼續往前走,這將會相當程度地減緩改革力道。

同時,對於勞保財務問題,政府也持續挹注資源,為下一階段改革預作準備。因為勞保同樣需要永續,也同樣關係到年輕人對未來的信心。

這項改革,需要行政與立法共同合作。越晚開始,就會越困難;越是把問題往後推,未來要付出的代價就越高。

同樣的情況,也出現在婚姻平權的議題上。

2018年的地方選舉,同時舉行了10個公投案,其中有5個案子,和同志婚姻、性別平權教育有關。從這一點,大家就可以想像,當時台灣社會對這個議題有多麼分歧,政府所面對的壓力有多大。

尤其,在不同世代、不同信仰、不同生活經驗之間,對婚姻、家庭和教育的想像,確實存在很大的差異。

這些差異,不是靠一句口號就能消失,也不是靠一次投票就能完全化解。

但是,作為一個民主社會,我們仍然必須回到一個根本的問題:每一個人,是否都應該在法律面前享有平等的權利?

所以,我們選擇繼續往前走,我們頂住壓力,也走出去跟人民溝通。

在許多年輕人的支持下,我們努力爭取更多社會理解,也讓更多人看見,婚姻平權不是要改變任何人的信仰或家庭,而是讓不同的人,都能在法律制度裡獲得基本的保障。

這段過程中,蘇貞昌院長也站上第一線,用他最熟悉、也最貼近人民的台語,和許多長輩溝通。

他不是用對立的方式說服大家,而是從父母、長輩疼惜晚輩的心情出發,希望社會能夠多一點理解、多一點包容,讓大家不再那麼強烈反對,甚至願意慢慢接受。

同時,我們提出的方案,也做了一些修正,讓不同意見的人感受到被尊重。最後,在2019年5月,我們完成婚姻平權立法,讓台灣成為亞洲第一個實現婚姻平權的國家。

回頭來看,這些關鍵的事件,對我來說,是一個非常深刻的學習。它讓我更清楚地理解到,在民主社會裡,做決策,不只是做出選擇;做改革,也不是只要方向正確就夠了。

執政與決策的困難,就在於,當社會有不同意見、不同價值、不同焦慮的時候,政府要如何一邊堅持基本的價值,一邊保留對話的空間;一邊推動必要的改革,一邊讓社會感受到被尊重。

所以,溝通不是把自己的立場講得很大聲,也不是要求所有人都接受同一個答案。

溝通,是讓不同立場的人知道,他們的擔憂有被聽見;也讓社會理解,為什麼有些困難的決定,仍然必須去做。

民主社會一定會有衝突,沒有衝突的社會,未必是健康的社會。重要的是,我們能不能用制度處理衝突,用理性面對差異,用對話累積共識。

這也是台灣民主最珍貴的地方。我們有自由表達意見的空間,也有不斷修正自己的能力。

政治不是把所有問題一次解決,而是在一次又一次的討論、協商、修正中,讓社會變得更好一點。

也正是這些經歷,讓我體會到,執政現場的決策,從來不是簡單的單選題。

每一個選擇背後,都有不同世代的期待、不同處境的焦慮,也有國家長遠發展必須承擔的責任。

民主政治的責任,不只是做出決定;更是在做出決定之後,讓社會仍然願意彼此理解、繼續溝通,並且一起往前走。

談到政治跟各位的距離,我想講一個很近的例子,就是宿舍。

我知道,東海大學這幾年新建的宿舍非常漂亮。學校也介紹,這兩棟新宿舍是以綠建築指標設計;媒體甚至稱它是「全台最美宿舍」之一。

前陣子,我也看到東海的同學在網路上開箱宿舍,大家把房間、公共空間、生活環境拍出來,看得出來,同學們對新的住宿環境很有感。

這件事看起來是校園生活,但其實也跟公共政策很有關係。對很多年輕人來說,離家念書的第一個挑戰,不一定是課業,而是生活成本。

住哪裡、通勤要多久、房租負擔重不重,這些問題都會影響一個學生能不能安心學習,也會決定一個家庭要付出多少,支持孩子完成大學教育。

所以,政府過去幾年推動大學宿舍改善、校內住宿補貼,以及校外租屋補貼,背後的想法其實很簡單:就是希望讓年輕人在進入社會以前,先有一個比較穩定、比較安心的生活基礎。

我常說,政府能做的事情,不是替年輕人決定人生,而是盡量把環境準備好,讓各位在做選擇的時候,不要一開始就被經濟壓力限制住。

宿舍是這樣,學費也是這樣。今天在場許多同學,應該都對私立大學學費補助很有感。

政府當時在推動這項政策時,就是希望讓年輕人選擇學校和科系的時候,不要先被學費差距所影響;也讓申請就學貸款的私校學生,不必一出社會,就背負太沉重的經濟壓力。

這些政策,其實都在回答同一個問題:我們能不能讓年輕人在人生剛起步的時候,少一點負擔,多一點選擇?

我記得,我在2020年勝選那一天說過:「我會留下一個更好的國家給你們。」這句話對我來說,不只是政治上的承諾,也是一個世代責任。

所謂更好的國家,不一定是所有問題都已經解決的國家;而是當年輕人面對學費、住宿、通勤、就業、未來發展這些壓力時,國家願意站出來,替你們分擔一點、鋪路一點,讓你們可以比較勇敢地選擇自己的方向。

在大學裡,各位同學所培養的知識、能力與視野,將會影響你未來很長的一段人生。政府可以做的,就是盡量把環境準備好,讓各位人生的方向,能夠每一步都走得更踏實、更不孤單。

但是,我也要說,國家為年輕人鋪路,不是要替年輕人決定方向;而是希望當你們走向社會、走向世界的時候,有更多選擇,也有更多力量,去回應這個時代提出的問題。

因為台灣的未來,不會只靠政府一代一代規劃出來。它也需要每一個世代,把自己的專業、關心和行動,放進公共事務裡。

所以,當我們談政治離我們遠不遠,其實也要回到今天最重要的一個問題:年輕人,能不能在台灣未來的道路上,找到自己的位置?

今天的年輕世代,面對的是一個非常不確定的世界。全球供應鏈正在重組,地緣政治風險升高,人工智慧快速發展,很多職業、產業和生活方式都在改變。

你們可能會感到焦慮:未來的工作在哪裡?我的專業會不會被取代?台灣在世界上還能不能保持競爭力?我一個人又能改變什麼?

這些問題都很真實。我也想告訴大家,焦慮,不代表你們脆弱,而是因為你們正在認真面對這個時代。

而台灣能不能在未來繼續站穩腳步,靠的也不只是政府,不只是產業,更需要年輕世代把自己的專業、創意和價值投入公共事務。

投入公共事務,不一定是參選,也不一定是加入政黨。

你可以在科技產業裡,思考AI治理和平台責任;可以在社會企業裡,解決地方問題;可以在NGO裡,推動人權、環境和弱勢照顧;可以在媒體、設計、教育、法律、工程、醫療等不同領域,把公共價值放進自己的專業裡。

只要你願意關心一個比自己更大的問題,願意理解不同的人,願意讓自己的能力回應社會需要,那就是公共參與。

所以,政治離我們很遠嗎?如果政治只是選舉口號,它可能很遠。但如果政治是代表我們如何一起生活,它其實就離我們很近。

它在你每天搭乘的交通裡,在你繳的學費裡,在你住的宿舍裡,在你未來要進入的職場裡,也在你希望台灣成為什麼樣國家的想像裡。

我希望今天的對談,不只是我來回答大家的問題,更是我們一起重新思考:在這個變動的時代,年輕人可以如何參與台灣的未來。

我卸任之後,生活步調放慢了一些,也開始有比較多時間觀察年輕人在網路上討論什麼、關心什麼。

很多時候,我看到的是焦慮,但我也看到很多創意、幽默、行動力,以及對台灣很深的關心。

希望各位記住,這些都是台灣未來很重要的力量,也不要忘記年輕時候,這種充滿熱情、理想與拚勁的時刻。

當然,我也知道,面對未來,年輕人一定會有很多不確定感。你們會擔心,自己的專業能不能跟上時代;會擔心,努力是不是會有回報;也會擔心,面對這麼大的世界變化,自己一個人的力量到底能改變什麼。

但是,公共參與從來不是等到你完全準備好了、變得很有影響力了,才開始。它常常是從一個問題開始,從一個關心開始,從你願意多理解一點、多往前走一步開始。

你可以在自己的專業裡,思考科技如何更負責任地被使用;可以在社群裡,讓更多理性的討論被看見;可以在國際場合裡,分享台灣的經驗、提出台灣的觀點,把台灣的故事說出去,讓世界知道,台灣不只是被討論的對象,也可以是提出解方、貢獻價值的夥伴。

政治,也不一定是站到最前面,不一定是成為被看見的人。很多時候,政治是在自己的位置上,願意對公共事務多承擔一點責任。

今天,我想把這句話送給大家:政治不是離我們很遠的權力遊戲,而是我們每一個人,決定要如何讓這個社會變得更好的共同努力。未來的台灣,需要你們的專業,也需要你們的參與。更重要的是,需要你們相信,自己有能力讓公共事務變得不一樣。謝謝大家。