專論》治鼠患：現代進步城市的隱形試金石——給台灣政治人物的嚴正警示

在全球城市競爭白熱化的2026年，一個看似不起眼的「老鼠問題」，正悄悄成為衡量一座城市是否真正進步的關鍵指標。鼠患控制能力直接反映公共衛生、基礎設施維護、跨部門協調與長期政策意志。若治理失敗，城市將快速滑向公共衛生危機、經濟損失與宜居性崩壞的深淵。這不是危言聳聽，而是非洲、南美、亞洲多座大城正在上演的真實現況——也是台灣政治人物必須正視的警鐘。

為何治鼠患已成進步城市的試金石？
鼠患不再只是害蟲滋擾，而是系統性治理的綜合檢驗。它考驗垃圾源頭管理、防鼠工程、科學監測與全民參與。若忽略「防鼠三不」（不讓鼠來、不讓鼠吃、不讓鼠住），再多突擊投藥也只是治標。成功城市如新加坡、東京，靠嚴格法規與衛生文化將鼠患壓至低密度；反之，失敗案例則暴露都市化失衡與治理鬆懈。

非洲失敗案例：約翰尼斯堡「輸掉滅鼠戰」
南非約翰尼斯堡及其周邊城鎮（如Alexandra、Khayelitsha）是典型警示。2026年媒體直指「Joburg正在輸掉滅鼠戰」，捕鼠行動多次失敗，巨鼠入侵民宅、咬傷嬰兒、破壞財物。垃圾堆積、下水道老化與貧民窟擁擠，讓老鼠族群穩定繁殖，即使捕殺也因「dominant males」效應迅速反彈。開普敦Khayelitsha居民夜不能眠，投訴量暴增31%。鼠患已成公共衛生危機，傳播鉤端螺旋體病，嚴重影響弱勢居民身心健康。

中南美洲失敗案例：聖保羅「鼠比人多」
巴西聖保羅更是極端警訊。2025–2026年專家估計，全市老鼠逾1.2億隻，每位居民平均10–15隻。favelas垃圾失控、熱帶氣候全年助長繁殖，讓leptospirosis死亡數與登革熱相當。里約熱內盧等城市也面臨類似困境，都市化失衡導致鼠患反覆，突擊式治理難以持久。

亞洲失敗案例：雅加達、努桑塔拉、卡拉奇的亂象
印尼雅加達貧民區與洪水季節鼠患嚴重；新首都努桑塔拉2025年因施工垃圾管理不善爆發大規模鼠患。巴基斯坦卡拉奇老鼠「開始攻擊人」，貧民區與下水道成孳生地；達卡等城市洪水加劇鼠媒疾病風險。這些案例證明：快速都市化若無系統防鼠，城市都可能倒退。

中國模式的借鏡與反思
中國大陸長期透過「愛國衛生運動」建立全國性病媒生物防控體系，強調中央統籌、環境治理優先與大規模群眾動員，在控制鼠疫等烈性傳染病上成效顯著，展現強大的組織執行力，37個省會城市達國家滅鼠先進標準。然而，此模式也存在若干潛在缺點：過度依賴運動式、突擊式治理，容易出現「一陣風」現象，長期持續力較弱；部分地區基層執行力不均；化學藥劑使用比例較高，易產生老鼠抗藥性與生態副作用（如歷史上除四害運動曾導致生態失衡）；科學監測數據的透明度與獨立驗證仍有提升空間。

台灣作為民主社會，應取中國模式之長（系統規劃與動員能力），補其之短：
• 建立超越藍綠、跨選舉週期的長期鼠患治理機制，避免運動式反彈。
• 強化獨立科學監測與數據公開透明（立即恢復鼠密度調查，建立公開平台）。
• 發揮公民社會力量，推動民眾主動參與，而非強制動員。
• 優先採用防鼠工程與整合式害蟲管理（IPM），減少化學藥劑依賴，結合西方工程思維與日治徹底性。

台灣若不做，後遺症將極為嚴重
若台灣政治人物繼續將鼠患當成選舉議題或短期政績，而非跨黨派長期工程，台北等大城市極可能淪為「第三世界城市」。後遺症包括：
• 公共衛生崩壞：漢他病毒、鉤端螺旋體病、沙門氏菌等爆發，兒童與弱勢族群首當其衝。
• 經濟損失：全球估計鼠患每年造成數百億美元損害，台灣夜市、市場、基礎設施將面臨食物污染、電線破壞與都更延宕。
• 心理與社會衝擊：居民焦慮增加，城市形象崩壞，觀光與投資流失。
• 國際競爭落敗：當紐約任命「鼠czar」、推行容器化垃圾逆轉劣勢時，台灣若持續鬆懈，將從亞洲進步典範退化為治理失靈的警示案例。

台灣大城市要淪為第三世界的城市嗎？
政治人物們，這是當前最尖銳的質問。台灣擁有日治時期徹底捕鼠與大清潔法的衛生遺產，卻在後期治理中出現斷層。鼠患無黨派、無國界，氣候變暖與都市化是全球趨勢，台灣無法置身事外。立即恢復科學監測、強制都更納入防鼠工程、學習中國群眾動員優勢同時避開其運動式與化學依賴的缺點——這才是真正「進步」的證明。

別讓老鼠咬掉台灣的未來。治鼠患，不是小事，而是城市是否真正以人為本、具備韌性與前瞻視野的試金石。現在，正是展現治理智慧的時刻！

作者：黃吉川（筆名江夏），成功大學講座教授

學歷：羅東成功國小、東光國中、宜蘭高中、成功大學機械工程博士
經歷：成功大學研發長及教務長
榮譽：國科會三次傑出獎、力學學會會士、孫方鐸力學獎章
專長：量子電腦、超級電腦（領先全球之核心技術）
著作：161篇國際期刊論文、「到執政之路」共同作者
詩集：二本新詩集「我們」、「啟程」一本古體詩「試嘗集」