中國方舟子近日在 X 平台發文，質疑一則與美國總統川普 ( Donald Trump )相關的「麥當勞外送員」故事可信度，直指其中關於小費退稅與收入數據存在明顯矛盾，並暗示該人物可能為政治宣傳安排的「演員」。
方舟子指出，該名外送員聲稱因「大美麗法案」獲得約 1.1 萬美元的小費退稅，但若以聯邦平均稅率約 14.5 % 推算，其年度小費收入需高達約 7.6 萬美元。然而他進一步質疑，該法案允許的小費免稅上限為 2.5 萬美元，依相同稅率計算，最高退稅額僅約 3,600 美元，與 1.1 萬美元說法落差甚大。此外，該外送員亦聲稱自 2022 年以來完成約 1.4 萬次食品外送，平均每日約 10 次。方舟子對此提出疑問，認為相關數據與一般工作負荷不符，整體敘述可信度存疑。
當前熱搜：訪中480萬全民買單 國民黨：對比卓榮泰包機看球「做法光明正大」
他也提到，該故事原意似乎是凸顯川普關注低收入族群，但過程中甚至出現「差點忘記給小費」的情節，反而引發質疑。方舟子進一步指稱，該名外送員過去曾多次在共和黨相關宣傳中露面，被用作政治敘事中的代表人物。
方舟子在另一則貼文中補充，這名外送員從阿肯色州被安排前往白宮「演出」為川普送餐，並質疑華盛頓當地是否真的缺乏外送員。他指出，該人物過去的說法曾稱小費退稅用於修車，如今則改為補貼丈夫癌症治療費用，說法前後不一。
針對退稅金額爭議，方舟子引述該外送員後續說法，稱川普所提「 1.1 萬美元」其實是全年小費總額，而非退稅金額。若依此計算，實際退稅僅約 1,000 多美元，對其經濟狀況幫助有限。
送麥當勞到白宮的外賣員(左)，由於之前也曾出現在其他宣傳場合，被質疑是白宮請來的「臨演」。 圖 : 達志影像 ／ 路透社
川普在白宮上演一場外送麥當勞的戲碼，遭網友質疑政治操作。 圖：翻攝自Ｘ 方舟子
