針對民眾黨前立委蔡壁如日前公開表示，柯文哲夫妻年收入可達3000萬元，並強調「熟悉他就知不會貪污」，還提到「若我還在定扛起責任」一事。圖文作家蕭瑩燈今天（9日）反向邏輯推論，認為柯文哲轉換公職後薪資「暴跌」，在「貪污的心理條件、權力的運作條件都滿足」的情況下，質疑「貪污A錢還能不發生嗎！？」並以「#三講四漏氣」結論嘲諷。

蕭瑩燈以諧音「壁爐」代稱蔡壁如，指出其暗示某人在位卻未幫柯文哲扛起責任一事，自己並不關心。而好奇的是「夫妻年賺3000萬」這則傳聞。

全站首選：傳向賴清德表不選新竹縣長 鄭朝方回應了

蕭瑩燈以簡單數學「計算」，若夫妻一年共賺3000萬元，十年累積就達3億元；並假設妻子年賺1000萬元（月入約83萬元）、丈夫年賺2000萬元（月入約167萬元）。但台北市長年薪僅250萬元，換算下來等於月薪瞬間從167萬元「暴跌」至20餘萬元，只剩約12%。指出高收入轉任公職後的巨大落差，可能成為貪污誘因，並質疑在權力與心理條件齊備的情況下，若當事人人品不佳，貪污行為恐難避免。

柯文哲3月底在台北地院審理京華城與政治獻金案時，曾當庭強調「我不會貪污」，並親自列出5大理由為自己辯護，包含自己行醫30年，其中17年擔任台大醫院加護病房主任，長期專注專業工作，沒有動機涉入不法；強調自己「心存善念、盡力而為」，一路走來問心無愧。個人生活相當簡樸，平時通勤習慣搭公車、騎腳踏車；在台北市長任內「每天認真辦公」，沒有貪污的必要，也不可能貪污等。但蕭瑩燈的發文，以反向邏輯凸顯出政治人物從傳聞的高收入轉入公職後的薪資落差，在動機與權力的多重條件滿足下，「貪污A錢」並非不可能發生。

「三講四漏氣」是句台語俗諺，意指多說多錯。蔡壁如好意為柯文哲夫妻辯護，卻透露柯文哲從千萬年薪陡減至250萬的龐大差距。的確讓人有質疑的空間。