作家吳祥輝近日於臉書發文指出，針對前台北市長柯文哲遭判刑一案，他認為法院判處宣告刑 21 年、合併執行 17 年並褫奪公權 6 年屬「很好的刑度」。他分析，若二、三審維持原判，柯文哲須待刑期與褫奪公權期滿，約至 90 歲才可能再參政，並直言其政治生命已告終結，除非中國共產黨併吞台灣，引發外界關注。
吳祥輝表示，有友人致電詢問柯文哲判刑影響，他直言此案量刑合理，並指出褫奪公權屬從刑，須於主刑 17 年服刑完畢後才開始計算，因此實際政治限制期間為 23 年。他認為，在此情況下，若未來審級維持原判，柯文哲幾乎無法在政治上東山再起。
全站首選：「伊朗未回應停戰提案」盧比歐：美行動目標預計在未來兩週內完成
針對案件內容，吳祥輝指出，法院認定的關鍵罪證為 210 萬元政治獻金「以合法掩護非法」，此一論罪方向使柯文哲未被以更重的貪污圖利罪責追究至更高刑度，但同時也增加翻案難度。他並強調，柯文哲涉及的貪污圖利罪為案件核心，屬於難以動搖的部分。
吳祥輝進一步提到，案件中兩名關鍵人物獲判緩刑，代表其已認罪並成為實質污點證人，顯示人證已具備，對柯文哲抗辯構成重大不利因素。他認為，這也是案件發展中關鍵的轉折點之一。
對於司法環境，吳祥輝回顧過去國民黨長期執政與戒嚴背景，曾造成司法體系受政治影響的情況，但他指出，隨著解嚴與制度改革，包括軍隊國家化及法官退出政黨等措施已實施多年，整體司法已較過去獨立。他也提及，民進黨執政時間相對較短，認為司法體系尚未出現由單一政黨主導的情況。
全站首選：國民黨團宣布：全力支持明天柯文哲凱道集會！超過20位立委出席
在法律層面分析上，吳祥輝指出，司法重視動機與行為之間的關聯，並以不同類型案件作為比喻，說明同樣造成結果但因動機不同而有不同法律評價。他質疑柯文哲在京華城案中圖利金額達數百億元的動機，並認為在檢察官與法官的自由心證下，相關判斷已逐漸形成共識。
最後，吳祥輝總結直言，無論從法律或政治層面觀察，柯文哲的政治生命都已經結束，除非中國共產黨併吞台灣。
