美國最高法院當地時間 20 日裁定，川普政府依據《國際緊急經濟權力法》（ IEEPA ）實施的相關大規模關稅措施缺乏明確法律授權。
當天，就在美國總統川普剛剛開始與各州州長進行閉門會議時，這一極具衝擊性的消息傳到了他的手中。
據媒體援引當時在場的人士透露，一名貿易顧問向川普遞交了一張紙條。川普看完後反問道：「所以，那就是輸了？」
面對坐在國宴廳的州長們，川普雖然試圖在表面維持平靜，但內心顯然已氣憤至極。知情人士稱，他當場痛斥這一裁決是「一種恥辱」，隨後草草結束了問答環節，提前離場以商討對策。
康涅狄格州民主黨州長 Ned Lamont 當時也在會上，他如此描述川普當時的反應：「我覺得他的頭都要炸了。」
裁決公佈約 3 小時後，川普出現在白宮簡報室，召開了一場長達 45 分鐘的記者會。
面對鏡頭，川普表現得既憤怒又挑釁，直接開啟了「破口大駡」模式。
他猛烈抨擊了投票推翻其關稅政策的保守派大法官，稱他們「非常不愛國」。他將原本的法庭之爭上升到了個人攻擊，特別是針對他親自提名的兩位大法官 Neil Gorsuch 和 Amy Coney Barrett。
川普直言不諱地說道：「說實話，如果你想知道真相的話，我認為這兩個人是他們家庭的恥辱。」
就連引發這場訴訟的原告——一家家族經營的教育玩具製造商，也被他公開辱駡為「卑鄙小人」（sleaze bags）。
川普甚至暗示，做出不利裁決的大法官是受到了外國勢力和民主黨人的影響。他怒斥道：「他們完全是在當愚蠢的走狗（ fools and lapdogs ），對我們的憲法極不愛國且毫不忠誠。」
當被問及這 6 位投票反對他的大法官是否還會被邀請參加週二的國情咨文演講時，川普回應道：「他們幾乎沒被邀請。老實說，我根本不在乎他們來不來。」
相反，他讚揚了 3 位持異議的大法官，稱讚他們擁有「力量和智慧」，並特別稱讚了另一位由他任命的大法官 Brett Kavanaugh 是「天才」。
媒體分析認為，這場風波的焦點已從關稅轉移到了川普對制度規範的公然蔑視上。他將「絕對忠誠」視為最高準則的做法，正在衝擊美國政治與經濟的底層邏輯。
加州大學伯克利分校法學院院長 Erwin Chemerinsky 直言，這種攻擊史無前例：「我想不出有哪位元總統曾用這種方式談論過最高法院或其裁決。這反映出川普真的認為，他任命的大法官乃至整個保守派，都理應支持他想做的任何事。」
前北卡羅來納州共和黨州長 Pat McCrory 也指出，川普的言論是對維繫國家和政府運轉的制度規範的公然冒犯。
更令市場擔憂的是，川普未來還將面臨一系列極其敏感的重大訴訟。曾在美國前總統小布希政府司法部任職的保守派法律學者 John Yoo 表示，當聽到川普這番攻擊時，總統的律師團隊估計都在「不寒而慄」。
而這可能是市場不確定性的一大來源：當一位視個人忠誠高於一切、不惜對司法系統破口大駡的總統，試圖把手伸向美聯儲的獨立性等核心經濟制度時，這種無視護欄的極端施政風格，正大幅推高市場的尾部風險。
此外，白宮也開始緊急推出「B計畫」，企圖改用其他法條「補回來」，加徵對全球國家的關稅。
美國總統川普去年四月推行「對等關稅」政策，撼動全球經濟。 圖：翻攝白宮YouTube
