上週北車中山一帶發生隨機殺人案引起關注，事後網路上還出現多起恐嚇犯案的預告，其中某陳姓大學生揚言在高雄車站發動告大的事件，被檢察官裁定以新台幣5萬元交保一事，網上掀起質疑聲浪，對此，律師陳君瑋指出，根據刑法這起事件最重只有關2年，還沒有到羈押必要，而檢察官判斷該被告是大學生財力有限，所以才會五萬交保。
19日北車、中山發生隨機殺人事件，造成兇嫌張文在內共4人死亡，張文先在北車地下街投擲煙霧彈，之後又身穿戰術背心現身中山商圈，並闖南西誠品砍人，更在警方追捕下逃往頂樓，最後跳樓身亡。
全站首選：北捷殺人魔張文被起底！研究「人臉辨識點名」獲政府補助48000元
事後網路上出現大量具威脅性的言論，內容包括預告攻擊地點與效法作案手法，揚言進行「無差別攻擊」或散佈暴力模仿言論，引發社會高度不安。其中某陳姓大學生在社群網站平台Threads上留言，提到「將於12/25在高雄車站發動更大的事件」等涉嫌恐嚇公眾安全言論，被檢方拘提到案，事後以5萬元交保，引起網路熱議，質疑交保金太少，「為何不用羈押？」
對此，律師陳君瑋在他的臉書粉專「陳君瑋律師粉絲團」指出，根據《刑法》第 305 條，以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑；和《社會秩序維護法》第63條第1項第5款，散佈謠言，足以影響公共之安寧者，可處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰。
因此陳君瑋推斷，檢察官判斷這起事件最重只有關2年，沒有實際造成損害；且沒有共犯，所以給予交保處分，還沒有到羈押的必要。至於交保金只有5萬？這是考量被告的財力，他只是個大學生，5萬是否足以達到警惕，不會再犯與逃亡，這就是看個別檢察官的經驗判斷。
對於大學生揚言恐攻只要5萬交保，律師陳君瑋指出，根據刑法這起事件最重只有關2年，還沒有到羈押必要，而該被告是大學生財力有限，所以才會五萬交保。 圖：取自「陳君瑋律師粉絲團」
