立法院修法將台灣光復節列為國定假日，引發獨派團體不滿。辜寬敏基金會於25日舉辦「OMG~光復節又來了」論壇，探討光復節的荒謬性。曾任二二八事件紀念基金會董事長、現任台灣教授協會會長薛化元指出，國民黨當局過去透過教科書與社會宣傳，不斷強調1945年10月25日是台灣「光復」。但依國際法，領土主權必須透過正式條約才能移轉，而相關史料與官方文件也顯示，當時連盟國都質疑這種說法，甚至蔣中正於1949年曾電示陳誠，承認台灣仍非中華民國領土。
針對國民政府接受台灣之依據，薛化元拿出聯合國最高統帥第一號命令表示，當時麥克阿瑟要中國戰區最高統帥蔣介石（國民政府主席）協助接受台灣和越南北緯16度以北領土，而當時蔣介石派派陳儀來台，在公會堂接受台灣軍司令官兼台灣總督安藤利吉的投降，此後，台灣省行政長官公署也開始以中華民國的國內法統治台灣。不過，這不代表中華民國這樣就取得了台灣的主權。「不然蔣介石派員接收了越南北部，難道也取得了主權？」
現正最夯：瞎扯特約獸醫到非洲豬瘟豬場診療！台中市政府被打臉改口感到抱歉
宣稱台灣「光復」的台灣省行政長官公署於1946年1月20日，根據1月12日行政院的命令，公告臺灣省省民自1945年10月25日以後回復中國國籍。而這也引起了英、美等國的抗議。薛化元也秀出公文表示，當時英國通知國民政府不同意此一命令具有合法性，英國以「同盟國該項宣言（開羅宣言）之意不能自身將臺灣主權由日本移轉中國，應候與日本訂立和平條約，或其他之正式外交手續而後可。因此，臺灣雖已為中國政府統治，英國政府歉難同意臺灣人民業已恢復中國國籍。」美國也曾表達類似的意見。
除了轉換國籍遭到英美兩國抗議外，薛化元還秀出公文表示，1949年1月陳誠就任台灣省主席，對外宣稱，「台灣是剿共最後的堡壘與民族復興之基地」。當時蔣介石以中華民國總統的身份，就連續發電報指示陳誠治台的方針，並特別在1月12日批評前述陳誠的說法是不對的，表示：「台灣在對日和約未成立前，不過是我國一託管地帶性質」。
薛化元表示，根據前述來自中華民國與盟國的相關檔案，剛好指出1945年10月25日台灣「光復」說法的迷思。相對地，透過國際法上的條約當年才能台灣主權領土的移轉。1951年簽署、1952年生效的舊金山和約，日本放棄了台灣、澎湖，卻沒有移轉給任何國家，台灣的未來也必須由台灣人民決定才合理。他認為，國人也應該在歷史脈絡中，思考台灣法理歸屬的未來：如何在國際社會成為獨立的主權國家。
當前熱搜：非洲豬溫案場廚餘稽查大漏洞 江肇國：誰相信中市府沒責任？
這次是由辜寬敏基金會和二二八基金會共同舉辦，出席論壇學者包括台灣歷史學家李筱峰、東吳大學政治學系陳方隅教授、台師大副教授兼系主任莊佳穎、台大經濟系名譽教授吳聰敏、台灣教授協會會長薛化元、世新大學傳播學系副教授羅尹悅、東華大學歷史系教授陳進金、輔仁大學歷史系教授陳君愷、以及文化大學新聞系副教授陳慈容等諸多歷史學者及台灣基進黨主席王興煥等關心台灣未來的人士。
辜寬敏基金會和二二八基金會於25日下午在二二八國家紀念館舉辦「OMG~光復節又來了」論壇，並邀請台灣歷史學家李筱峰、東吳大學政治學系陳方隅教授、台師大副教授兼系主任莊佳穎、台大經濟系名譽教授吳聰敏、台灣教授協會會長薛化元、世新大學傳播學系副教授羅尹悅、東華大學歷史系教授陳進金、輔仁大學歷史系教授陳君愷、以及文化大學新聞系副教授陳慈容多名學者與會討論「悲劇的誕生──『光復』到二二八」、「二二八前的台灣經濟──劫收下的惡性通膨」、「解殖的幻覺──大中國意識下的文化再壓迫」三大議題。 圖：辜寬敏基金會/提供
