律師林智群今(12)日針對台北市副市長李四川向新光人壽提出合意終止契約一事發表看法，林智群指出，北市府此舉恐讓外界聯想到過去白色恐怖時期，並質疑其「合意」的本質。林智群律師表示，原先新壽與輝達（NVIDIA）簽有MOU，北市府原可不花一毛錢，卻因擔憂圖利問題，堅持介入解約，導致如今進退兩難的局面。
林智群律師表示，台北市政府發函要求民間廠商「合意解約」，這究竟是哪門子的合意？他認為這不禁讓人聯想到「之前白色恐怖時代，國民黨把國發院地主押走，最後簽一個賤賣土地合約，上面還寫明『此乃雙方喜悅各無反悔』，還真的是合意啊！」林智群指出，這種「合意」方式，其背後動機與實質意義值得深思。
全站首選：中國發難祭稀土禁令！川普稱有很多反制選項：他們有不少波音客機
林智群說明，實際上新壽與輝達（NVIDIA）之間早有簽署MOU（合作備忘錄），約定由新壽將地上權讓給輝達，所有相關費用也由輝達支付，如此一來，台北市政府根本無需動用一分一毫的預算。林智群表示，然而，台北市政府卻因擔心被質疑「圖利」，不願接受此一方案，反而堅持要先與新壽解約，之後再將土地交由輝達使用。
林智群指出，現在台北市政府無論與新壽如何協商，都難逃被貼上「圖利」的標籤。林智群律師表示，若以台北市政府的角度來看，目前其計算出的願意退還給新壽的金額為40億元，但如果最終協商結果變成50億元，外界勢必會質疑這筆額外款項是否涉及圖利新壽。林智群認為，北市府陷入了兩難的困境，任何決定都可能引發爭議。
林智群律師也提出他的看法，他認為從台北市政府的角度來看，現階段的「最佳解」，其實是採取「片面暴力解約」的方式，讓新壽主動提告。林智群解釋說，這樣一來，即使官司纏訟多年才會有判決結果，而最終的賠償金額，也會是法院基於司法程序所判定的結果，屆時即便判賠50億元，也不會被外界認定為是圖利新壽的行為。
林智群批北市府介入輝達案「假合意真施壓」，質疑操作如白色恐怖，原可零成本卻陷進退兩難。 圖：翻攝自林智群律師 臉書專頁
