台北捷運日前爆發「優先席」爭議，老婦人要求年輕男乘客讓座，並揮舞提袋攻擊，遭到男乘客反擊一腳踹飛，網上言論一邊倒支持男乘客做法，但資深媒體人苦苓卻提出質問，年輕人為何偏偏要坐優先席。遭到大批網友怒噴「站著說話不腰疼」。

針對北捷優先席爭議，苦苓在社群平台發文質問踹人的年輕乘客，「既然車上還有很多空位，你為什麼偏偏要去坐你其實沒有資格坐的優先席？老婦人要來坐她有資格坐的優先席，你為什麼硬是不把位子讓出來？（雖然還有其他空位，但那可以留給其他沒資格坐優先席的人來坐呀，老婦人並沒有錯。）如果老婦人騷擾你，你可以躲避、也可以抵抗，為什麼一定要採取激烈的攻擊方式？」

現正最夯：菱傳媒創刊總編蔡日雲證實「曾單方面接收提供訊息」疑來自黃國昌

苦苓更指出，若老婦人因此受到嚴重傷害，後果是否承擔得起「到目前為止，你仍然覺得自己做的是對的嗎？你有覺得一絲絲的後悔嗎？最後，如果在車上騷擾你的是一位壯漢，你也會一樣用這麼強力的方式攻擊他嗎？」並請所有為年輕乘客叫好的網友回答「幫忙回答以上幾個問題，再問一問自己到底什麼才是正義。」

該篇和輿論風向明顯背道而馳的貼文瞬間引來網友留言，「你為什麼未審先判覺得他沒資格坐優先席？優先席是只有年長者才能坐嗎？老婦人拿包包攻擊，難道你要默默承受？還要讓這種事層出不窮嗎？真的標準的站著說話不腰疼」、「您怎麼判斷年輕人不需要那個座位」、「苦苓大哥要不要出另一篇問問老婦為什麼要搞別人」。