《路透社》報導，美國聯邦地方法官梅瑞戴（Steven Merryday）19 日駁回總統川普對《紐約時報》（The New York Times）、其記者與出版商企鵝蘭登書屋（Penguin Random House）提起的 150 億美元誹謗訴訟，直指該訴狀「明顯不當且不可接受」，更形同是用司法體系攻擊政敵。
川普在長達 85 頁的訴狀中，不僅指控媒體與作者於 2024 年大選前抹黑他，還加入大量批評政敵、吹捧自身政績與「獨特才華」的文字，甚至替已故父親川普長老（Fred Trump）辯護。梅瑞戴法官嚴詞指出：「訴狀不是公開辱罵對手的論壇，更不是宣洩憤怒的麥克風或造勢大會上的講台。」他並要求川普須在 28 天內，以「專業且莊重的方式」提交不超過 40 頁的新訴狀。
川普律師團隊發言人則回應稱，川普將依照法院的程序規定繼續推動這起「追究假新聞責任」的訴訟。相較之下，《紐約時報》則歡迎法院的迅速裁決，強調判決已認定該訴狀本質上是政治文件而非嚴肅的法律訴求。企鵝蘭登書屋也表示支持法官的結論，並形容駁回結果「值得喝采」。
此案源於川普對《紐約時報》三篇文章及兩名記者出版的一本書提告，指控對方意圖破壞其連任競選並損害其商業聲譽。然而梅瑞戴在裁定中強調，原告應當「公平、精確、直接、冷靜且簡要」陳述被告被起訴的原因，而川普的訴狀卻「遠遠超出應有範圍」。
這並非川普唯一的媒體訴訟。他同樣以誹謗為由，對魯伯特‧梅鐸（Rupert Murdoch）與《華爾街日報》提出 100 億美元訴訟，並於 7 月與 CBS 母公司派拉蒙全球（Paramount Global）就《60 分鐘》節目中涉及副總統賀錦麗的訪問編輯爭議達成 1600 萬美元和解。
