台北地方法院今（16日）續審京華城、政治獻金等案，傳喚眾望基金會前董事長李文宗、胞妹李文娟及會計師端木正作證，黃國昌上午表示，他聽庭「越聽越火大」，質疑檢方到底是否再司法程序上做政治偵防？全都在問民眾黨黨務，還問民眾黨創黨主席柯文哲在總統選舉上的佈局，砲轟民進黨濫用司法不只是追殺政敵，還有政治偵防。

黃國昌今天也赴北院旁聽，他中途接受媒體聯訪，今天上午訊問李文宗，他在程序上不是被告，而是證人，但問到現在，老實講，他坐在後面聽檢察官問的問題，只有一個最深的困惑，請問檢察官現在是在做政治偵訪，還是在幹嘛？

延燒焦點：國民黨變了？凌濤：以為掌握軍系、地方派系就贏是誤解

黃國昌質疑，檢方問的這些問題跟本案待證事實到底有什麼關係？作為檢察官，對於刑法各種犯罪的構成要件事實，它的構成要件是什麼，應該非常清楚，結果問了半天，全都不是跟檢察官所起訴的罪名或想要證明的罪名待證事實相關，問了半天，全都在問民眾黨黨務，問柯文哲主席在人事上的安排，在總統大選上面各式各樣活動的佈局。

黃國昌直言，不客氣地說，這跟待證事實有什麼關係？什麼時候民進黨濫用整個司法檢調程序，不僅僅是在追殺政敵，連政治偵訪的目的也包括在裡面？請問這跟待證事實有什麼關係？

黃國昌表示，為什麼問來問去，問李文宗對民眾黨黨務、財務，對於柯文哲在準備2024年總統大選各式各樣的規劃、相關佈局，請問問這些跟待證事實有什麼關係？他坐在後面，老實講，從法律角度，檢方問一堆毫無意義的無聊問題，繞來繞去，但從政治角度，「我聽的是越聽越火大」，檢察官現在是在司法程序上面做政治攻防嗎？可以這樣幹嗎？何時司法程序可被濫用成這樣？

黃國昌強調，他不客氣的講，如果今天可以用這樣的方式搞的話，民進黨不要說用對待柯文哲的標準，用對待柯文哲10分之1的標準，民進黨更是不堪檢驗、臭不可聞，但他相信台灣絕大多數公民有眼睛、有耳朵，大家會聽會看，會形成自己的判斷，所以完全不令人意外，賴清德總統掌握最大權利胡搞瞎搞後，今天做出的民調，對賴的情感溫度跟評價，竟然還低於被關在台北看守所長達一年的柯文哲。