美國總統川普（Donald Trump）忠實支持者、美國右翼行動主義者與評論員柯克（Charlie Kirk）今天在猶他州猶他谷大學（Utah Valley University）演講期間遭槍擊身亡，震驚美國社會，也在網路上掀起對「擁槍權」的激烈討論，柯克生前強烈支持持槍自由，他曾說過：「就算每年因此失去一些生命，能夠保有槍權，這是合理的代價。」引起網友議論。

柯克為美國右翼青年組織「Turning Point USA」創辦人，長期支持前川普及其「美國優先」政策，並積極號召年輕人擁抱保守派理念。他同時也是美國《第二修正案》（保障人民持有與攜帶武器的權利）的堅定擁護者，過去多次公開反對槍枝管制，最終竟死於槍口之下，不僅震撼保守派政治圈，更再度讓美國社會對「自由與安全的平衡」陷入深層爭論。

現正最夯：指柯文哲「被動」接觸證人陳智菡、陳宥丞　柯律師鄭深元致歉

根據衛報報導，高聲捍衛槍權的柯克曾在2023年一次活動中表示：「第二修正案不是為了打獵，也不只是為了個人防衛，而是為了防範暴政。讓人民持槍是自由的代價，而我認為這是值得的。」他強調：「你不可能讓槍枝死亡數為零，但我覺得，就算每年因此失去一些生命，能夠保有槍權，這是合理的代價。」

柯克的這段言論在他喪命後被網友翻出，質疑這樣的擁槍邏輯是否合理。有網友留言諷刺：「這就是你所說的『合理的代價』嗎？」擁槍與控槍兩派為此論戰，支持槍枝管制的人認為柯克的死是一個血淋淋的警示，證明現行寬鬆的槍枝政策亟需改革；但也有保守派人士哀悼他的不幸遭遇，呼籲勿將此事件政治化，堅稱真正的問題是「非法使用槍械」而非槍權本身。