前台北市長、民眾黨前主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案遭羈押，北院5日裁定7000萬元交保，但柯文哲表示需再行深思。民眾黨主席黃國昌7日說，已做好所有準備，並交代律師不管用任何方法，就是要說服柯文哲出來，「主席出來，應該會有一段不短的話想跟大家說」。對此，美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元提出三大疑問。
「三問柯文哲與陳佩琪」，葉耀元提問，首先，之前柯妻陳佩琪與民眾黨支持者一直期盼柯文哲可以交保釋放，為什麼交保金準備好後卻沒有去執行？再者，若之前續押柯文哲的行為被民眾黨解釋為司法不公，或政治介入法律，請問現在同意交保要怎麼詮釋（同一個案件，而且客觀條件並沒有改變）？
現正最夯：揭民眾黨和陳申青聲明弦外之音！沈榮欽： 證實黃國昌狗仔隊的存在
葉耀元質疑， 柯文哲不願意交保的主要原因，到底是因怕兩個太陽雙頭馬車造成民眾黨的分裂？還是想要來一齣悲劇英雄來凝聚支持者的悲憤，以此繼續對抗執政黨？
針對黃國昌說要律師說服柯文哲交保，更說「我跟柯文哲彼此之間互信與默契不是你們可以想像的」，葉耀元直言，真有趣的說法，畢竟這兩個人的合作好像也還沒滿2年的時間。更有趣的是，當初那些跟黃國昌可以說是「換帖」的時代力量黨員，不知道會用什麼情緒來看待黃國昌這句話？
