台北地院今（28日）審理京華城案，由民眾黨前主席柯文哲聲請勘驗台北市前副市長彭振聲偵訊光碟。柯的律師團質疑檢察官林俊言不當訊問彭，彭還問檢「你要我說什麼？」之後就開始順著檢察官問話，指柯有批公文、不能說不知道，這時檢方才開始記筆錄；檢察官則強調，彭振聲的意思是京華城案是重大案件，柯文哲也親自在公文批示，不能說不知道。
京華城案今天開庭，勘驗彭振聲去年9月3、4日偵訊光碟，由法官許芳瑜獨任主持開庭，提訊柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇出庭。
全站首選：「當成民間單位卻享用政府資源」 郭國文氣罵數發部：乾脆廢掉好了啦
柯文哲律師蕭逸弘指出，當時彭振聲偵訊在沒任何轉折情況之下，開始順著檢察官問話，表示柯文哲有批公文，所以不能說不知道，到這時間點，檢察官才開始記筆錄，檢察官還拿公文讓彭照唸，並記載在筆錄上。先前彭振聲多次說明並未和柯文哲報告等有利於柯證詞，檢察官都沒記在筆錄，若看筆錄就會有先入為主印象，好像柯文哲知道很多事。
蕭逸弘表示，彭振聲的回答如剛勘驗過程當中可知，彭看著公文、甚至是看著檢察官提示的公文唸的，在做筆錄上說柯文哲知道時，檢察官提到簽呈裡寫的很清楚，彭卻一臉疑惑，彭的辯護人請求檢讓彭看公文，甚至建議書記官可以直接看著公文打字，因為彭都是看著公文唸的，彭本來沒辦法說明清楚簽呈上的內容；另關於指定PM制度，過程中可知檢察官想得到一個結果，好像柯文哲都知道，檢方不斷要彭振聲臆測，指這種管理制度，柯當市長應該要知道，彭只能複誦檢察官的話。
柯文哲律師鄭深元則提到，當時彭振聲說了一段話之後，他有問檢察官說「你要我說什麼？」之後就發生律見15分鐘及空白的45分鐘，這段錄音看得出來，檢方跟彭振聲的態度都變得很輕鬆，彭也不像之前一樣跟檢察官有所爭執，甚至彭講一段話後，檢方還說這要記下來、不要浪費，浪什麼費？是沒咬到柯文哲很浪費？這種辦案心態已嚴重違反檢察官倫理規範。
檢察官林俊廷駁斥稱，剛才影片檔案是彭振聲與律師已充分律見，檢察官確認彭用藥、用餐完畢後繼續訊問，檢方問彭說京華城用都市計劃法第24條取得都更容積獎勵，柯文哲知不知道？這是本案重點，彭說用公展前的文是柯批的，不能說不知道，這是彭振聲親口證述的內容。
林俊廷強調，檢察官也問彭振聲，有無其他理由可認定柯文哲應該知道，彭回答說跟應曉薇座談會（便當會）連續三次，彭也再度親口說，柯文哲自己批的，他怎麼會不知道？這種應該不能說不知道，那彭的意思就是京華城這種重大案件，柯文哲又親自在公文上批示，不能說不知道，那與偵查檢察官當時的理解是相同的，京華城案具重大爭議、存在這麼多年，且價值高達上百億，柯文哲竟然說該案不大？市長都不知道？這是很離譜的情況，檢察官才會追問彭振聲說柯文哲是否知道京華城案的原因跟細節，也提示相關公文給彭辨識。
