政治評論員張銘祐今（25）日偕同律師詹晉鑒與萬華義交中隊吹哨者前往台北地檢署按鈴告發，指稱台北市政府出現人事「喬事」情事，並控訴市議員郭昭巖長期將義交隊員作為私人與選務動員使用。北市府與相關當事人後續說明與司法調查結果仍待釐清。
張銘祐表示，吹哨者揭露的核心爭議，涉及副市長李四川與市長室主任研究員林冠勳遭點名「關說」義交人事。依指控，現任大隊長辜萬益係經由林冠勳向李四川請託取得職務，致依資歷原本應遞補的大隊副隊長陳克偉遭架空；且公文載明辜年齡不符資格，市警局仍「重簽」放行。張銘祐批評，這與市府標榜的「清廉勤政」相違背。
全站首選：和曹興誠互罵「民進黨內奸」游盈隆：他怕被秋後算帳先找替罪羔羊
吹哨者另稱，萬華義交中隊長期被動員提供私務與選務服務：包含驗車、採買、搬運與住家打掃等日常雜務；競選期間被要求站路口、掃街、整理總部，卻無酬勞與補給。更有隊員指稱，聚會活動結束後須留守收拾，且有「以隊員公積金支出牌匾」之疑。吹哨者形容，義交被當成「家奴」使用。
在內部反映與檢舉方面，吹哨者指控遭到打壓。內容包括：議員親屬介入中隊人事、以「換人是中隊長權力」為由施壓調動，並由萬華分局交通組人員帶往議員研究室受斥；其後大隊長辜萬益得知吹哨者身分後，對外放話指稱其「挪用公款」。吹哨者強調已循正當管道檢舉，盼司法釐清。
律師詹晉鑒指出，相關行為涉刑法數罪名，將請檢方調查：刑法第169條第1項（誣告罪）；刑法第335條第1項（侵占罪）；刑法第336條第1項（公務上或因公益所持有之物之侵占，加重）。
張銘祐呼籲，市長蔣萬安應要求副市長李四川與市長室相關人員公開說明，釐清人事決策是否依法有據；詹晉鑒則批評，民意代表若將志工當作私人勞務與選務工具，違背公權力應有界線。
此案已由詹晉鑒、張銘祐及萬華義交中隊隊員向台北地檢署提出告發。各方說法與責任歸屬，有待檢方偵辦與當事人後續回應。
