台灣民主基金會目前董事15人，但女性人數只有4人，不到1/3法定比例。民進黨籍董事范雲應檢討這一屆為什麼沒達到1/3。不過，原始提案的監察人黃淑玲則稱，她要「打臉一下」，「上一屆的時候，國民黨是女性比較多的，可是民進黨全都是男性，這件事（這一屆）相反過來了」。
另外，對於范雲主張，政黨補助應該公開透明，執行長廖達琪也透露，為什麼政黨補助沒送外審，「 這也是由董事會決定的，這位董事我不方便提出他的名字，但是可以透露是民進黨的立委董事提的，提的案說不要外審，這個可能講到這，好嗎？」。
全站首選：台中10行政區「無預警」停水29小時！15.9萬戶受影響
由外交部補助成立的財團法人臺灣民主基金會114年4月9日舉行第八屆第三次董事暨監察人聯席會議。他們也將當天會議記錄於近日提報立法院。當日出席者，除了董事長韓國瑜外，還有董事周台竹、范雲、高思博、許育寧、陳永康、陳秀惠、蔡明忠、韓瑩、魏百谷、監察人葉金鳳、陳繼盛、蔡明華、黃淑玲、魏千峯等人。
民進黨董事范雲表示，關於董監事性別比例，監察人黃淑玲提的，我有附議，她就笨鳥先飛。她看了執行長的報告說明，是說董監事扣除政府代表的話，其實是達三分之一，這跟一般的算法是不一樣的。她說，沒有說現在要變動，應該是說未來有出缺的時候，「因為就不符合我們自己訂的三分之一」。
另外就政黨補助款，范雲說，有看到外界攻擊政黨補助。是被批評說變成政黨的小金庫，她仔細看一下政黨的補助，我覺得最好的方式就是公關透明，因為民主基金會是人民的納稅錢，給政黨也是依法有據，明明我們的章程就有規定是要做哪些事情，政黨自己募的款，他要做什麼，我們就不用管他，可是跟我們民主基金會申請的話，應該就要符合這些原則，小額也許就不用審查，可是額度高一點的，還是要審查。她是覺得主動公布，她是不確定現在有沒有主動公布。
范雲說，那這種補助案，且我們做的是民主人權，如果有機敏性的話，應該要提出來，大家覺得這有機敏性，不能夠我們任意說所有的資料都是機敏性，就都不公開，最後也不知道為什麼外界不是就在攻擊？
對於性別比例，執行長廖達琪說明，「我們三席政府代表，真的得必須誠實地抱歉，我們控制不了，因為這三席是 by（按：根據）職位，一個是立法院長，一個是外交部長，一個是總統府秘書長，這三席如果是政府派任的工作，都是男性，我們無能為力，因為by charter，章程上就是，這三席是職位的，這職位我們無法跟政府說一定得派女性，這方面我們說是不是可以除外，因為別的組織都沒有這三席指定的席次」。
不過，范雲認為，「我們在修法的時候，都改了三分之一，都放進去。聯合國最近的規範是五十、五十，我們現在已經是遠低於聯合國的規範。所以，這個說法我不能接受」。
廖達琪說，政府怎麼派，他們控制不了，這是整個政治運作的結果，在其他的席次裡面，現在能做的補救措施，就是第一個請政黨推薦的時候能夠注意，「我知道民進黨，因為我們的組成是由政黨代表，政黨代表比方民進黨，就兩席男性、兩席女性；國民黨這邊是一席女性、三席男性。這個我們是拜託政黨，因為董事的任命其實也不是我們能夠決定。我們是拜託政黨提供名單，像民眾黨一席，他們派一位男生，目前的這九個名額，男女性別，我們只能夠善意地去提供政黨參考，但無法強迫政黨一定依循」。
但范雲認為，「我沒有辦法接受拜託的方式，民主基金會沒有辦法做到我們自己的精神，我們要求政府單位的，我覺得這樣蠻奇怪的」。
韓國瑜則說，可以應該分兩個部分來講，第一部分很慶幸，執行長是女性，這一點非常關心嘛對不對？第二點就是說，各提名董事的單位，推薦的單位，他們一直呼籲他們尊重我女性最基本的比例問題，包括國民黨、民進黨，各業團，還有推薦的單位，能不能注意一下男女比例問題，我想這是我們能做的，要讓民主基金的執行長去面對董事的性別，實在是力有未逮。「由我這邊發文，我可以立刻做這件事情，沒有問題，好不好？但是目前為止我們董監事大家都處得非常好，如果突然行文去的話，我怕…」。
范雲還是說，「我們還是要檢討這一屆的原因是什麼，因為我剛剛有點聽不懂，真正的原因是什慶？」
廖達琪則說，真正的原因就是因為我們沒有權力來決定董事是誰，是由政黨決定，是由政府決定，「是由前一屆的董事長決定的，不是我決定的」。
范雲則說，「那就是董事長任命的時候應該要提醒他」。那像民進黨就提了 50%的女性。
不過，原始提案的監察人黃淑玲說，「不好意思，董事長指示，還有范委員點名，這麼說，因為這個案子是我提的。我先說行政部門已經推了超過二十年，就是行政部門這裡，行政院所屬的部會的每一個委員會，現在已經是要求四成，而不是三分之一了，民主基金會是自己的組織章程是定三分之一而已，我們做為一個民主人權的領頭羊，遵守我們自己的這個組織章程是很重要的」。
黃淑玲接著說，「我同意董事長、執行長兩位的意見，這個權責其實是在董事長這邊，那政黨這邊其實是應該要尊重我們的組織章程，我也必須打臉一下，上一屆的時候，國民黨是女性比較多的，可是民進黨全都是男性，這件事相反過來了。所以這個可能真的是要老闆、董事長特別提醒各政黨」。
另外，對於政黨補助部分，廖達琪也說，范雲主張「是不是公開透明化，其實我們沒有意見，我們是看董事們的表決，如果您正式要提案說我們將來是不是政黨補助款，在這一次我們的董事會裡面提案變成一個正式的臨時動議也可以，大家投票支持就通過。因為我們現在不公開」。
廖達琪說，還有我們現在是以20萬元作為小額標準，超過要外審，「那在政黨這邊我們沒有送出，是為什麼？是因為我們再請您看第四頁那個照體字加粗的部分，本會第六屆第二次董事曆監察人聯席會議，由董事於臨時動議提案，討論本會政黨補助之審查程序，該次會議決議省略政黨補助案外審程序。這也是由董事會決定的，這位董事我不方便提出他的名字，但是可以透露是民進黨的立委董事提的，提的案說不要外審，這個可能講到這，好嗎？如果您覺得說現在超過二十萬以上，或是我們將來我們還有一個案子會改，希望提二十萬以上政黨的補助案也要外審，提案大家通過我們就照做，我們是依循董事會的決議來做事」。
范雲則說，她有針對任何一個政黨，但是這次在爭議過程中，就看到它對民主基金會的傷害了。所以她想就是說，不管過去的原則是什麼，至少民進黨任命她來當董事，就認為我們在這方面有一定的專業跟關注，那她就提出我認為比較好的做法。未來不管哪個政業是多數或少數的時候，這個原則都是一樣的，也避免民主基金會的公信力，在任何一個爭議的過程中，或是沒有爭議的時候被攻擊。「我是覺得公開透明，符合它的章程的原則是最好的，因為這是國家的補助，這不是政黨自己募的」。
最後，會議決定由廖達琪先就美國國家民主基金會的補助方式進行瞭解後，提交下次會議討論。
此外，韓國瑜也在會議後提議，下次董事會9月10日改到台中省議會園區舉行。兩天一夜，也讓員工跟董事認識一下，晚上也可以唱卡拉OK。韓國瑜還說。「如果大家想看到柯建銘柯總召，我也請他來，他是很好的人，私底下很可愛，大家，我們就是九月十號開董監事，八月十五號以前，拜託大家，能不能參加？有沒有攜眷？有沒有安排房間，大家快快樂樂過一個快樂的晚上，也兼達到開董監事會議。
