立法院今（14）日審查大法官人事案，國民黨立委葛如鈞提到，內政部長劉世芳曾公開揚言，要讓總統賴清德做「台灣國」的主人，這是否違憲？大法官被提名人陳慈陽則稱，這樣的言論，基於上是政治言論，是言論自由，這應該尊重。
葛如鈞質詢表示，根據《憲法訴訟法》第77條，「政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。」而劉世芳在公開宣講中，高喊要讓賴清德做「台灣國」的主人，這樣的說法是否實質上危害中華民國的存在，如果危害中華民國存在的政府，陳慈陽是否認同內政部應該聲請憲法法庭，宣告民進黨解散？
當前熱搜：熱帶低壓7/16成形「不排除靠近台灣」！一週天氣一圖看
陳慈陽回應，該條文從德國參照過來，德國裡面特別重要的一點，是要符合暴力、脅迫、用武力方式來破壞一個國家的存在跟自由民主憲政體制。
葛如鈞追問，那陳慈陽認同，總統和人民的關係是主人跟奴隸嗎？劉世芳的說法是否違憲？台灣的主人要變成賴清德？陳慈陽再回應，絕對不是，我們是一個國民主權的國家，他也在釋字445號裡面提到，有關主張共產主義跟分裂國土，他認為這樣的言論，基於上是政治言論，是言論自由，這應該尊重。
葛如鈞事後批評，陳慈陽過去曾發表「台灣憲法」，希望可以達成法理「台獨」，還多次說現有的憲政體制紊亂，直接在本質上否定中華民國憲法，完全不適合作為憲法守護者。今天，陳慈陽連《憲法》第1條都可以念錯，還要硬扯《憲法訴訟法》第77條根本沒有的暴力、脅迫要件，未來可能的憲法守護者，連自己要保護的法典都不認同、不熟悉，立法院要怎麼同意這樣的人選？
