「待退老兵八字輕」，現在兵役期限已經短到只剩4個月到1年，加上周休二日且休假正常，讓大多數年輕人即使當完了兵，還是搞不懂這句以前在軍中流行的諺語，到底是在說什麼「碗糕」？
鄉民應該也都知道，本魯向來不談那些什麼怪力亂神的。因此在談所謂的「待退老兵八字輕」，只是要以一個戒嚴時代曾經在外島，見過聽過很多真實案例的老芋仔，提醒現在立法院裡那些白目又鐵齒的國民黨不分區立委們，記住鍵盤小五郎的溫馨提醒，千萬不要不信邪。
持續更新：管仁健觀點》黃呂錦茹為何在北所馬桶上寫滿鍾小平的名字？
志願役的官兵，退伍時可拿一筆退休金，甚至能領終身俸；因此即使役期到了最後一天，也不可能太亂來。沒有人會笨到跟退伍金，甚至是跟終身俸過不去；但是義務役的待退老兵就不一樣了。
在那役期長達2年到3年的戒嚴時代，義務役官兵退伍時，不僅沒有退伍金，連返鄉旅費都沒發半毛錢。為了公平起見，待退老兵在部隊裡，從「破冬」（再過一年退伍）「破月」到離退伍剩下幾天，都會受到不同程度的「優遇」。
尤其是那些再過幾天，就要脫下軍服的老兵，軍中的各種獎懲，對他們都不再具有吸引力與嚇阻力。如果部隊在台灣，長官乾脆眼不見為淨，放他們「謀職假」，到退伍那天再來領退伍令。
但部隊若在金門，沒辦法給這些待退老兵放「謀職假」，那麼「潛規則」就是晚上不排衛哨勤務，白天太操勞的公差也不會輪到他們，甚至就讓他們去成功度假中心「待退」。硬留這些老兵在連上，不但干擾部隊裡的士氣，也常惹出大禍。
40多年前在金門時，有一天部隊構工回來，還沒吃晚飯就先緊急集合，菜鳥還必須帶自己的臉盆與筷子，去幫隔壁金西師的彈藥庫（應該說是彈藥庫遺址）撿「肉幼仔」（肉屑）。
原因就是他們的長官不按「潛規則」，硬要排待退老兵去翻堆彈藥，結果老兵發退伍菸給其他人，菜鳥班長制止也不聽，最後引爆了黃磷彈，一下子炸死了一個班，動員好幾百人，都還很難拼湊出一具全屍。
待退老兵八字輕，其他人千萬別靠近，長官也別招惹，大家睜一眼閉一眼就算了。本魯說上個世紀的金門故事，有人嫌老套，「洪仲丘案」大家就聽過了吧？
陸軍裝甲542旅從上士士官長一路到少將旅長，都不願守「潛規則」，堅持要送還幾天就退伍的洪仲丘去關禁閉。甚至自己旅上沒禁閉室，還大費周章地去跟隔壁步兵269旅「借地方關人」。
最後的結果大家也看到了，八字太輕的洪仲丘，在退伍前2天被操死了，但整個國軍甚至國民黨也都被震央波及。兩個少將旅長到國防部長被罷黜、軍方原本可掌控的軍審制被廢除、義務兵役期提前從1年降為4個月，甚至接下來的太陽花學運、國民黨2016大選潰敗，軍系立委楊瓊瓔連任失利……待退老兵八字輕，這是個碰觸不得的禁忌啊！
王鴻薇為何表現得「壓力山大」？
軍中的待退老兵八字輕，政壇的也一樣。根據《鏡新聞》6月17日公布的最新民調，針對5位台北市國民黨立委王鴻薇、李彥秀、羅智強、徐巧芯、賴士葆罷免案，顯示除了羅智強之外，表示會去投票且支持罷免的都過5成。
尤其王鴻薇所屬的中山北松山區，有67.2%民眾表示會去投票，26.4%民眾表示不會去投票；更危險的是透過交叉分析，將投票意願與罷免態度交叉來看，一定會去投票且贊成罷免王鴻薇的已達55.4%。
簡單說，除非王鴻薇能將選區裡的藍營選票都催出來，投下反對罷免票，否則光是指望贊成罷免票數通不過25%門檻，這一道防線已經徹底崩潰。這與去年王鴻薇還老神在在，囂張跋扈的態度相比，顯然情勢已豬羊變色。
2024年10月23日，國民黨立院黨團推動《選罷法》修法，提案增加罷免難度，也就是連署須附身分證影本，並對該案進行朝野協商。王鴻薇在內政委員會黨團協商過程中一度嗆聲：「我們國民黨沒有在怕罷免的啦！」
王鴻薇面對罷免，之前是嗤之以鼻，擺出一副「有膽就來」的囂張姿態。但現在態度卻180度轉變，緊張到不斷呼籲支持者，出門投下不同意罷免票。甚至對同黨的不分區立委惡言相向，可以看出這位待退老兵的「壓力山大」。
2025年6月18日《三立新聞網》政治中心記者林奇樺報導〈被罷免壓力大？王鴻薇臭臉中斷同黨吳宗憲受訪 嗆：不要擋走道啦！〉：
「大罷免進入三階衝刺階段，各個罷團都積極出招，其中各界關注的就是北市五位藍委到底有沒有可能被罷免掉。
但或許是因身陷罷免危機，加上和罷團頻頻槓上，王鴻薇似乎壓力很大，不顧同黨的吳宗憲正在受訪，竟臭臉側身而過，還撂下了『以後不要擋走道啦』，讓吳宗憲尷尬地說『不好意思』。
對此，民進黨立委王義川就在三立談話節目《新台灣加油》中就直言，王鴻薇最近的心情起伏應該是蠻大的。」
王鴻薇最近怎麼戲那麼多？
有些鄉民或許會不解，現在應該已經在為立委任期倒數計時的王鴻薇，心情惡劣而想找人發洩，這樣的哀怨心情，完全可以想像。
但王鴻薇在立法院裡，若是要找出氣筒，應該要針對民進黨立委，甚至針對賴清德才對啊！為何要在立法院裡，怒斥同黨籍的不分區立委吳宗憲，還要他好狗不擋路呢？
其實這就跟5月23日，國民黨團總召傅崐萁、書記長王鴻薇與民眾黨立委林國成，在立法院的院會期間，討論議程變更過程，媒體拍到王鴻薇情緒激動，喊出：「不要這樣搞，我真的撐不下去了！」
隨後王鴻薇轉身回到座位，怒摔文件紙張到地上，這樣的新聞畫面一出現，立即引發外界討論。有人感慨：「鬥的有夠難看的！」但也有人不解：「王鴻薇最近怎麼戲那麼多？」
當然，鄉民們討論最多的，還是上一次王鴻薇怒摔文件是針對傅崐萁，這一次王鴻薇怒罵好狗不擋路針對的是吳宗憲。那麼為何王鴻薇生氣的對象，都是同黨籍的立委呢？
其實王鴻薇既是資深的記者，更是資深的政客了，當然知道該怎樣製造新聞。在立法院裡無論是怒摔文件，還是怒斥好狗不擋路，這些在新聞畫面上看似「失態」的猜槍走火，其實都是精心策畫的一場「大戲」。
王鴻薇與吳宗憲的最大矛盾
王鴻薇上一次在新聞鏡頭前怒摔文件，這是在向淺藍群眾，甚至中間選民表態，老娘現在要跟傅崐萁劃清界線了。希望藉由這樣的政治表態，降低自己的仇恨值，以免被傅崐萁帶衰了。
至於這次怒斥吳宗憲好狗不擋路，則是要拉攏深藍選民。因為吳宗憲在6月16日的個人臉書上宣布，上週五他已正式連署民眾黨提的「廢除監察院」的憲法修正案。
吳宗憲認為憲法本是保障人民的工具，不該淪為酬庸的寶座、權力自肥的遮羞布。監察院這個機關，早就該廢了，不是修，不是改，是徹底走入歷史。
但也就在6月16日這一天，立法院司法及法制委員會排審國民黨立委王鴻薇及徐巧芯提案的《監察院組織法》部分條文修正草案，把擔任監委須具備的資格範圍，刪除「曾任立委一任、直轄市議員二任、富有政治經驗等」條件。
簡單說，面臨罷免危機的國民黨區域立委王鴻薇及徐巧芯，為了拉攏深藍選民，絕不能動到「五權憲法」這塊神主牌。他們堅持只用修法的方式，限制總統的監委提名空間，這樣的修法也只要立院投票相對多數就能通過。
但是民眾黨黃國昌與國民黨吳宗憲，他們是不分區立委，沒有罷免的壓力，因此也不需要考量深藍選民的神主牌。因此修憲廢監察院這個過去都只是民進黨的主張，如今卻成了國民黨不分區立委吳宗憲支持的提案。
王鴻薇與吳宗憲對於監察院這個「深藍神主牌」的存廢，出現了完全相反的主張。如今待退老兵王鴻薇，罷免投票很需要深藍這一塊；吳宗憲卻隔岸歸火，甚至火上加油。難怪王鴻薇會怒不可遏，痛罵吳宗憲好狗不擋路吧？
