立法院副院長江啟臣的競總山城區主委李光國等3人，去年在競選立委前，以一桌5,000元代價宴請選區內環保志工，李光國等3人被判有罪。同區參選落敗的台中市議員謝志忠以江有出席停留35分鐘等理由，提當選無效之訴，一審駁回。今（18）日台中高分院二審宣判，仍予以駁回，全案確定。

江啟臣於2023年11月26日成立競選總部，江的競選總部山城區主任委員李光國、競選團隊榮譽主任委員蘇慶雲，及新社區復盛里柯廷蓁等 3人，在同年11月7日以免費招待餐會方式，行賄復盛里具有投票權的26名環保志工，約定投票支持江啟臣。一審判李光國、蘇慶雲、柯廷蓁各判1年8月、1年10月及1年7月，均緩刑5年確定。江啟臣涉案部分，中檢予以不起訴。

現正最夯：想炎上卻翻車！民眾黨部狠酸高雄1道路設計　反被打臉：不懂硬要嘴

台中市議員謝志忠認為李、蘇及柯3人因違反選舉罷免法被起訴判刑，審理中均表示認罪。蘇等3人都是江的競選團隊，且李、蘇宴請里民餐會江也有出席，認為江就蘇等賄選應有共同參與、授意，或知情而放任不違背其本意，對江提當選無效之訴。

江到庭稱，他於2023年4月12日經國民黨提民參選，同年11月23日登記參選。他是在11月7日當天早上臨時受不知情的市議員吳振嘉邀請前往致詞，對餐會舉辦前情不了解，不可能授意蘇慶雲等人行賄，甚至對餐會是誰舉辦、費用誰負擔都不清楚，且當時還沒登記參選、也尚未成立競選總部。

經台中地院審理，餐會是蘇慶雲和柯廷蓁聯繫後，由蘇宴請環保志工再約吳振嘉、李光國到場，並由李支出餐會費用，原本未邀約江啟臣，也未見江有參與或協助籌畫。再勘驗餐會錄影，現場無競選旗幟、文宣，江啟臣是於蘇、李及吳離場後才到，停留約35分鐘，沒有穿競選背心、未發文宣，沒把現場當成個人造勢場合。法官認為當選無效之訴無理由，判駁回。

今台中高分院二審宣判，法官仍認為證據不足，予以駁回，全案確定。