民眾黨立委黃國昌16日質詢法務部長鄭銘謙，質疑檢察官偵訊時常以辱罵、恐嚇方式問案，並播放一段錄音檔，內容提及「京華城」等關鍵字，後來黃國昌稱是「示範帶」，鄭銘謙質疑音檔為AI生成、易混淆視聽。北市議員苗博雅形容是「腳尾飯事件2.0」，黃國昌回嗆苗沒當過律師，不懂實務。對此，律師陳又新直言，這是很不入流的事，黃帝穎律師今（18）日也批低劣，別丟盡律師的臉。
黃帝穎今天發文表示，黃國昌拿可疑造假的偵訊錄音質詢法務部長，黃國昌質詢搞突襲，還低劣到用疑似造假錄音，苗博雅批黃國昌「腳尾飯2.0」完全是合理評論，黃國昌竟嗆苗博雅「沒當過律師、不懂實務」，黃國昌這種回應擺明在轉移焦點。
熱議話題：想炎上卻翻車！民眾黨部狠酸高雄1道路設計 反被打臉：不懂硬要嘴
黃帝穎提及，自己擔任訴訟代理人的案件，今年4月宣判柯文哲與民眾黨（代理人黃國昌）敗訴，案號是台北地院113年訴字787號民事判決，「黃國昌在法院就是手下敗將」！此外，黃國昌與傅崐萁強推「擴權法案」被憲法法庭判決違憲，不只引爆逾百位法學者、全國律師聯合會、台北律師公會都聲明痛批違憲。
更嚴重的是，黃帝穎說，在台投資超過700億美元「歐洲商會」對擴權法案發佈警示，美國在台協會前處長司徒文、楊甦棣串連30位國際學者強烈譴責黃國昌與傅崐萁的擴權法案「超越國際各憲政民主國家規範」，黃國昌與傅崐萁傷害了歐美對台灣的民主信任。
黃帝穎直言，從憲法法庭、法界到歐美，全都直指黃國昌與傅崐萁強推擴權法案違憲，要講律師可以，但請黃國昌別丟盡律師的臉。
另，陳又新昨晚也透過臉書指出，身為律師，在法庭上不免遇到要替當事人主張事實，但我方證據不夠的情況，「但我不曾偽造證據，更不可能用偽造的證據去誤導法官」。
陳又新直言，「如果我做了這麼不入流的事，被罵的時候我會感到羞恥，而不是反罵別人『沒當律師不會懂』」，他強調，當了快18年律師，不懂也沒打算懂偽造證據，並諷刺「我更不懂一個人動不動就咆哮，哪來的臉説別人『心智不正常』」。
