台灣民意基金會今（17）日發布對於總統賴清德的 7項特質民調。其中人民最認可的 3項特質是，他是一個行事果決且強有力政治領袖、他是一個誠實且正直的人、他在意一般平民老百姓的需要。最不認可的是，「能促成政黨合作，解決棘手問題」，其次被詬病的是「用人唯才」。此外，賴清德這 7項指標都大贏 2018 年九月對蔡英文總統所做的調查。
台灣民意基金會今日發表「2025年六月全國性民意調查摘要報告：大罷免、非核家園與台灣人眼中的賴清德總統」。這次調查主要關於台灣人眼中的賴清德總統的 7項可欲的（desirable）總統特質。
熱議話題：丹丹漢堡橋頭店被盜帳！印度男大開直播 網笑：不來北部開店卻前進印度
（一）民調詢問，「他在意（關心）一般平民老百姓的需要」。請問您同不同意？」
結果發現：19.2%非常同意，31%還算同意，19.7%不太同意，25.1%一點也不同意，1.7%很難說，3.2%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，五成基本上同意賴清德總統在意一般老百姓的需要，45%不同意。也就是說，在過半數國人眼中，賴清德總統是親民愛民的總統，但也有高達 45%的人不這麼認為。
這項發現暗示，在大多數台灣人眼中，賴清德是一個會體恤黎民，關心民間疾苦的總統。雖然也有可觀的民眾持不同的看法。
與前總統蔡英文相比，賴總統在國人眼中顯然是不一樣的總統。2018年九月，當 43%國人認為蔡總統在意一般老百姓需要時，卻有 52%不以為然。也就是說，明顯過半數國人不認為蔡總統是一個在意一般老百姓的人。這恰好和賴總統形成一個鮮明的對比。
（二）民調詢問，「他是一個將國家利益置於（放在）個人利益之前的人」。請問您同不同意？」
結果發現：21.3%非常同意，27%還算同意，21%不太同意，22.8%一點也不同意，3.7%很難說，4.2%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，48%基本上同意賴清德總統是一個將國家利益置於個人利益之前的人，44%不以為然。也就是說，在台灣，多數人眼中的賴總統是公私分明的、國家利益優先的，但仍有多達 44%不表同意。
這項發現傳達了一個訊息，那就是，多數台灣人相信他比較大公無私，但對此存疑的民眾仍然很多。
就這方面，與前總統蔡英文相比，賴總統的社會觀感稍好一些。2018年九月，當有 46%國人認為，蔡總統是一個將國家利益置於個人利益之前的人，也有 46%不以為然。正反雙方旗鼓相當。相對之下，認為賴總統比較大公無私的人，以 4個百分點凌駕不以為然的人。當然，多 4個百分點並不能算多，這意味賴總統在這方面的表現還有不小進步空間。
（三）民調詢問，「他是一個誠實且正直的人」。請問您同不同意？」
結果發現：23.5%非常同意，28.7%還算同意，18.2%不太同意，23.7%一點也不同意，2.7%很難說，3.1%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，52%基本上同意賴清德總統是一個誠實且正直的人，42%不同意。同意比不同意多 10個百分點。也就是說，在明顯超過半數台灣人的眼中，賴清德總統是一個誠實且正直的人，雖然也有 42%存疑。
這項發現傳達了一個重要的訊息，那就是，當絕對多數台灣人同意賴總統是一個誠實且正直的人時，這會是賴清德從政的珍貴資產。
就這方面，與前總統蔡英文相比，賴總統這項特質相當搶眼。2018年九月，當有 46%國人認為蔡總統是一個誠實且值得信賴的人，卻有 48%不以為然。不同意她具有這項特質的人占多數。相形之下，認為賴總統誠實且正直的人，以 10個百分點遠遠多於不同意的人。
有一點需要說明的是，2018年是用「她是一個誠實且值得信賴的人」，略微不同於 2025年所使用的「他是一個誠實且正直的人」，但語意還算接近。
（四）民調詢問，「他是一個行事果決且強有力的政治領袖」，請問您同不同意？」
結果發現：24.6%非常同意，30.5%還算同意，19.5%不太同意，19.8%一點也不同意，2.4%很難說，3.1%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，55%基本上同意賴清德是一個行事果決且強有力的政治領袖，39%不同意。同意者比不同意者多了 16個百分點。也就是說，台灣人幾乎一面倒認為賴清德是一個「行事果決且強有力的政治領袖」。
這項發現傳達了一個清楚且重要的訊息，那就是，對絕大多數台灣人而言，賴清德總統身上有一項台灣人對總統特質的期待，一個行事果決且強有力的政治領袖。
就這方面，與前總統蔡英文相比，賴總統這項特質特別突出。2018年九月，當有 38%國人認為蔡總統是一個行事果決且強有力的政治領袖時，卻有 57%的人不以為然。不同意者比同意者多 18個百分點。相形之下，同意賴總統是一個行事果決且強有力的政治領袖的人，比不同意者多了 16個百分點。這是兩種完全不同的狀況。
（五）民調詢問，「他是一個信守承諾，說到做到的人」。請問您同不同意？」
結果發現：19.8%非常同意，30.1%還算同意，20.1%不太同意，24.4%一點也不同意，3.2%很難說，2.5%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，五成基本上同意賴清德總統「是一個信守承諾，說到做到的人」，45%不同意。同意的人只比不同意的人多 5.4個百分點。
這項發現透露了一個訊息，那就是，台灣人剛好有一半肯定賴清德總統是一個重然諾的人，但也有 45%的人帶著懷疑的眼光。
就這方面，與前總統蔡英文相比，賴總統在人民心目中感覺並不壞。2018年九月，當有 38%國人認為蔡總統是一個信守承諾，說到做到的人時，卻有 56%的人不同意。不同意者比同意者多 18.6個百分點，情況可以說是一面倒。相形之下，有五成同意賴總統是一個信守承諾，說到做到的人，比不同意者多 5.4個百分點。這又是兩種完全不同的狀況。
（六）民調詢問，「他用人唯才，總是能選擇適當的人出任內閣部會首長」。請問您同不同意？」
結果發現：13.2%非常同意，30.6%還算同意，22%不太同意，27.7%一點也不同意，2.8%很難說，3.8%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，44%基本上同意賴清德總統「用人唯才，總是能選擇適當的人出任內閣部會首長」，五成不同意。不同意者比同意者多 5.9個百分點。也就是說，半數台灣人並不認為賴清德總統「總是能選擇適當的人出任內閣部會首長」。
這項發現傳達了一個重要的訊息，那就是，賴清德總統的用人風格與表現並沒獲得絕大多數國人的掌聲。就這方面，與前總統蔡英文相比，賴總統表現反而顯得不是太壞。2018年九月，當 37%國人認為蔡總統用人唯才時，卻有 57%難以苟同。不同意者比同意者多 20個百分點。相形之下，當 44%國人同意賴清德總統用人唯才，五成不同意時，蔡賴兩位前後任總統都同樣陷入「未能知人善任」的窘境，只是程度差別而已。
（七）民調詢問，「他是一個能促成政黨合作，解決棘手問題的人」。請問您同不同意？」
結果發現：13%非常同意，28.1%還算同意，22.6%不太同意，31.4%一點也不同意，2.4%很難說，2.6%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，基本上 41%同意賴清德總統是一個能促成政黨合作，解決棘手問題的人，54%不同意。不同意者比同意者多 12.9個百分點。也就是說，遠遠超過半數的台灣人不認為賴總統能促成政黨合作，解決棘手問題。
這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，絕大多數國人悲觀看待賴總統主政下政黨合作的可能性。
就這方面，與前總統蔡英文相比，賴總統的表現反而顯得不是鐵板一塊。2018年九月，當 33%國人認為蔡總統能促成政黨合作時，卻有 62%的人難以苟同。不同意者比同意者多 29個百分點。相形之下，當 41%國人同意賴清德總統能促成政黨合作，54%不同意時，不同意者比同意者多 13個百分點。蔡賴兩位前後任總統雖都同樣陷入「難以促成政黨合作」的認知情境，但兩者相差已不可以道里計。
綜合以上研究發現，我們可以歸納出以下幾個重點
第一，在 7項可欲的（desirable）總統特質中，賴清德總統在 3項特質上獲得過半數人民的肯定，依序是：他是一個行事果決且強有力政治領袖、他是一個誠實且正直的人、他在意一般平民老百姓的需要。
第二，在 7項可欲的總統特質中，賴清德總統最不受人民肯定的是「能促成政黨合作，解決棘手問題」，而且不肯定他有這項特質的人高達 55%；其次被詬病的是「用人唯才，總是能選擇適當的人出任內閣部會首長」，有五成的人不肯定賴總統這方面的表現。
第三，在七項可欲的總統特質中，雖然有五項是人民肯定大於不肯定，但其中 3項的差距都在 5個百分點左右而已，底蘊仍待加強，包括「在意一般平民老百姓的需要」、「他是一個信守承諾，說到做到的人」、「他是一個將國家利益置於個人利益之前的人」。
第四，比較蔡英文與賴清德兩位前後任總統的特質，可以發現在人民眼中，兩位總統在 7項可欲的特質上有相當大的差異。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是 2025年六月九至十一日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話 70%，手機 30%。有效樣本 1,085人，市話 762人，手機 323人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。
