國民黨立委徐巧芯7日舉辦「松信進行式」反罷免活動，政治評論員吳靜怡現身踢館，結果被請上台直接與徐巧芯辯論，結果卻被牽著走，甚至脫口講出「我從來沒有說徐巧芯這麼地不適任」。事後眾多支持徐巧芯的藍營自媒體高呼「贏了一局」，吳靜怡也遭到部分綠營支持者圍剿。對此，日本媒體人矢板明夫在臉書發文分析，吳靜怡在論述上之所以吃虧，是因為忽略了這場大罷免的本質。
矢板明夫認為，眾多選民之所以走上街頭支持大罷免，是出於對台灣未來的擔心，而非對個別立委表現不佳的不滿。因此，這次大罷免的論述，應該討論大是大非，而不是攻擊個別立委的小奸小惡。實際上，「罷免」是一種對政客施以「死刑」，真正的指控並不僅是因為表現不佳，而是基於其可能犯下的政治「死罪」，例如「通敵賣國」。在當前台灣面對中共壓力的局勢下，這樣的論述非常重要。
精選報導：吳靜怡遭青鳥圍剿 徐巧芯聲援：說真心話就被出征沒道理
矢板明夫強調：「正如曹興誠董事長所指出的，去年以來，許多立委似乎已經成為傅崐萁的追隨者，而傅被認為是中共代理人。他們的行為不僅是為了個人的政治利益，更明顯是在為中共的利益服務。傅崐萁的政治意圖令台灣民眾感到憤怒和不安。藍白立委的種種行為，例如縮短中配入籍年限、削減國防預算，實際上是在助長中共的統戰、直接削弱台灣的自主防衛能力，讓人不禁要懷疑這些立委已經背叛了選民的付託。更重要的是，這場大罷免運動具有重要的國際意義。」
矢板明夫說：「中共大外宣稱，支持賴總統兩岸互不隸屬政策的台灣人僅有四成，而主張與中共統一的則多達六成。這一不實宣傳可能會嚴重影響美國及其他自由國家對台灣的信任與支持。因此，透過大罷免運動，可以向世界充分展現，多數台灣民眾是渴望自主、可望獨立的，不願被中共集權統治的。綜上所述，大罷免運動的論述，應該集中於抗共保台的核心主題。當每位選民都能夠清楚認識到大罷免的真正意圖，並能夠有效參與到這一運動中時，或許才能真正捍衛台灣的民主價值。」
