胡志強出版自傳了，在自序中，胡說：「我的出身實在平凡，就算曾經擔任多項政府職位，也意外成為任期最長的市長，但這都不見得讓我有『資格』寫一本傳記。」 那是真話，這些經歷沒有什麼了不起，那是黨國獨大下的權貴之路。胡自強自傳的可貴，是要為歷史作出交代，那是他的歷史，也是台灣重要的歷史，就看他有沒有勇氣為歷史做證？揭開他親歷的那段黑幕重重的特務學生史。
胡志強出版自傳了。我是學歷史的，很喜歡讀傳記、自傳、回憶錄以及口述歷史、訪談錄等等，不過我很懷疑胡自強這本「胡說」（這是有典的，係胡適的自稱，在此在借用了）值不值得看？我時間不多，不讀無益之書。
於是上網看了賣書的廣告，在自序中，胡說：「我的出身實在平凡，就算曾經擔任多項政府職位，也意外成為任期最長的市長，但這都不見得讓我有『資格』寫一本傳記。」
熱議話題：漫畫魂發威！賴清德引「膽大黨」、「芙莉蓮」金句畢業生好驚喜
▌不說自己「好話」容易 說「真話─特務史」難難難
那是真話，這些經歷沒有什麼了不起，那是黨國獨大下的權貴之路。至於他說：我希望自己可以避免「自己說自己好話」，老實說，讀者不在意他是不是「說自己好話」，這不構成傳記的大問題。
重點是，要使這本平凡的傳記不平凡，要化腐朽為神奇，端看他有沒有說真話？不說自己好話容易，但說出真相難、難、難。
胡自強自傳的可貴，是要為歷史作出交代，那是他的歷史，也是台灣重要的歷史，就看他有沒有勇氣為歷史做證？揭開他親歷的那段黑幕重重的特務學生史。
▌胡自強們「黨職併公職」違法定讞 一段可恥的特務史
胡志強留下的公案，留給台灣人印象最深的就是「黨職併公職」。
他溢領了 163 萬退撫金。163 萬不是大事體，問題是他不服「黨職併公職」，被迫退還區區退撫金，憤而提告。
高等行政法院認定考試院於法有據，判胡敗訴，最高行政法院駁回胡的上訴，胡敗訴確定。
這是法院判定胡自強們「黨職併公職」的黨國慣例是違法的，也等同宣告這是可恥的歷史。
這段公案得重要性在哪？
胡自強 1975 到 1984 年於英國三個大學就讀，博士班在牛津大學，他一邊讀書，一邊領國民黨的錢，當「黨務聯絡員」，當「職業學生」，這是經過司法認證他所經歷的事實。
▌當職業學生是「最好的自己」？ 打同學報告、黑名單？
在胡自強這本「平凡」且不說「自己好話」的傳記，第一章中有一節題為「在牛津找到最好的自己」。
有趣罷，他「這個最好的自己」就是當「職業學生」的那個自己，所以他毫無「外慚清議，內疚神明」的自省。
我們沒有要撻伐老胡到底有沒有打同學的報告，有沒有製造黑名單？有沒有做出傷天害理的事？但他要寫自傳，勢必有責任要交代這段歷史。
他是當事人、局內人，當然知道國民黨這個校園特務機器的組織系統，國內如何運作？國外如何運作？如何指揮？如何開會？然後要達到什麼後果，如何與向誰匯報？
或許他只是這個白色恐怖的小螺絲釘，但一花一世界、一木一浮生，晚年回顧可以隱藏秘辛不說，所留下的空白，難道逃得了歷史的清算！
▌國民黨海外滲透 「哈佛才子」的謊言遭拆穿
先談一件我知道的事件，來看看國民黨的佈局。當年在哈佛攻讀博士的江勇振用半小說方式出了一本「江勇振、錢新祖」合傳的紀實回憶錄：《留美半生緣：余英時、錢新祖交鋒始末》。
這本書的體例有些複雜，主題也有些複雜，作者其實是江、錢的合體，兩人都與余英時有過不同的交鋒，有學術對陣也有政治立場的對立，內容相當學術性與政治性。
本文不是書評，不能在此詳說分曉，只談與與特務學生有關的部分，嘗一臠以知九鼎。
作者江勇振說他在某年收到一位朋友的來信，很興奮告訴他，報紙登出新聞說一位在高中時代已經成名又是台大工學院畢業的「才子」，已拿到哈佛大學全額獎學金要攻讀博士班云云。
幾個星期後，法學院一位波士頓地區控制台灣學生的頭頭來找他，文理研究院方面要求需要讀碩士的那位「才子」學生，必須提供一年學費、生活費的「銀行存款證明」。
▌才子的碩士論文是抓刀寫出的
這位「頭頭」是法學院的，不知文理學院的情況，所以要作者確認一下那些存款數字夠不夠。
重點是，原來那位「才子」沒有拿到哈佛獎學金，也不是讀博士，而是碩士；報上的消息全是謊言。我看他的書後，用電子郵件問他，那位「才子」是不是姓陳？作者馬上回答他的全名，果然是我認識的報社同事。
他的事蹟我知道不少，他父親就是特務；這是他自己告訴我的，記得當年與他聊天，我說我最看不起特務，他回應說，他爸爸即是特務。
49 年他沒隨家人逃台，他父親透過不知什麼方法，1950 幾年才從「大陸」把他接到台灣。後來我還知道這位「才子」的碩士論文，竟是我的一位在哈佛攻讀博士的朋友捉刀寫出來的。
▌從馬英九到胡志強 國民黨海外特務學生系統曝光
所以國民黨培養特務學生是有整套計畫的。
大家都知道馬英九是拿中山獎學金去當特務學生，他的專職到底是特務？還是兼職是特務？耐人尋味。
難怪有人檢視他的博士論文，一一指出其不同凡響的百出錯誤，也難怪了。
至於作者江勇振所說「波士頓地區控制台灣學生的頭頭」是不是馬英九？我沒問，不過可能性很大。
在美國各大學國民黨都派有特務學生頭頭，比如波士頓是關中（又一位「黨職併公職」）、馬英九、周美青等，柏克萊加大姓郁，芝加哥大學姓邵，英國是胡自強，等等多不可勝數。
那麼，胡自強在英國的既有「黨職」，他必定是系統中人，理當知道內情。此一恐怖的校園特務組織，儘管大家都有耳聞，也有人身歷，只是不知其詳。
▌胡自強自傳「來報到」 會報導抓耙子黑幕？
1982 年 5 月 17 日「新聞週刊」（Newsweek）刊出了國民黨在美國各大學的特務佈局，有些抓耙仔每個月有六百美金固定薪水，有些則是按件計酬，從五十到一百美金不等。但仍屬事實的報導，其中的黑幕依然不能讓人參透。
既然在「我是胡志強，今天來報到！」的出書記者會說得那麼大聲，至少要學學盧梭把回憶錄當懺悔錄來寫。
胡自強應似乎應當比馬英九、關中之流要誠實？不過也不然。既是「黨國」同一個窯子裡燒出來的貨色，如果寄望他們是「平凡的邪惡」，恐怕都不夠，到底他們是喝過洋墨水的，但說不定知識越多越濟其惡。
「狗嘴吐不出象牙」，巴望他們說實話，都是奢望。反正黨國特務所作所為，答案啊答案，都屬佛說「不可說不可說」；不過至少可以「立此存照」。
作者：金恒煒，作家與政治評論員，輔大歷史系畢業，曾擔任《中國時報》〈人間副刊〉主編、創辦《當代雜誌》並擔任總編輯，著有《趙高與浮士德：台灣政治探針》、《解構「他，馬的」：爆破「黨國」最後的「神話」》、《面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度》等書。
