日前持續四天的印度與巴基斯坦空中衝突雖短暫，卻在全球軍事與軍工產業界引發高度關注。這場被部分分析人士稱為「微型戰爭」的衝突，成為二戰後罕見的大規模現代戰機交鋒，也被視為高端軍備真實表現的首次大型試煉。
衝突焦點集中在喀什米爾空域，印度出動陣風戰機，巴基斯坦則部署配備中國殲-10C 戰機的編隊，雙方進行數次高強度交鋒。印軍所配備的「流星」中程空對空飛彈與巴軍搭載的中國製 PL-15 飛彈成為本次對決的技術焦點，亦使全球軍火商與國防機構高度關注。
全站首選：遭批淪傅崐萁橡皮圖章 柯志恩：賴瑞隆才是民進黨橡皮圖章
西方軍事智庫緊急調閱衛星影像，中國軍工企業則密切監控戰場雷達數據，務求掌握各型先進飛彈在實戰中的真實表現。分析指出，「流星」飛彈具備沖壓發動機，最大速度可達4馬赫，擁有持續推進與高度命中精度；而中國 PL-15 則以雙脈衝發動機與主動雷達制導為特色，最大速度達 5 馬赫，具備強大初速與長程攔截能力。
軍事觀察人士指出，兩型飛彈雖各有優勢，但也展現出東西方不同的軍事哲學。歐洲系統偏重高精度與作戰體系整合，中國則注重不對稱打擊與技術突破。
不過，雙方戰損情況目前尚無法獲得獨立驗證。儘管巴方媒體發布印軍戰機遭擊落畫面，印度空軍匿名官員則反駁稱並未有戰機損失紀錄。相關說法各執一詞，外界難以釐清戰果真相。
除主力戰機外，衝突亦凸顯印巴雙方裝備世代差異。巴基斯坦使用的 JF-17「梟龍」戰機雖定位較低，但在電子戰方面成功壓制印度的老式幻象-2000；而印度的陣風戰機雖性能優異，但受限於機數與指管體系整合，使其難以完全發揮優勢。
此役也再度提醒各國空軍：在體系化作戰日益重要的今天，單一高端裝備難以彌補整體戰略短板。烏克蘭戰爭經驗亦顯示，成本高昂的武器系統可能在實戰中遭遇非傳統手段的有效制衡。
儘管衝突已結束，相關效應仍在持續發酵。法國達梭公司已更新陣風戰機的行銷文宣，強調「經亞洲戰場實戰驗證」；中國方面則加速推進 PL-15 的彈翼改進技術；美國國防部內部評估文件亦流出，顯示軍方正重估西太平洋空域中 F-35 與殲-20 可能交戰時的作戰劇本。
分析人士認為，此次衝突的最大贏家或許並非參戰雙方，而是坐鎮後方的巴黎與北京。中國展示自製飛彈可與歐美一線產品抗衡，法國則穩住高端武器品牌信譽。
反觀印度，儘管重金採購多國先進裝備，卻也暴露出整合難題。專家指出，將法國飛彈、俄製戰機、以色列雷達與美國數據鏈拼裝成一支「混合空軍」的策略，遠不如建立完整自主作戰體系來得有效與穩定。
美軍F-35戰機。 圖:翻攝自栗子評述
