憲法法庭今（12日）就民進黨立法院黨團提出「憲法訴訟法暫時處分裁定陳情書」召開說明會，盼釐清立法院通過《憲法訴訟法》修正案，以「無異議認可」方式通過三讀的程序是否符合規定。民眾黨立委黃國昌則質疑，大法官把手伸那麼長，直接牽涉到國會自治、自律事項，在政治上面達成什麼目的，令人無法理解。
黃國昌與與國民黨立委翁曉玲、吳宗憲今天上午共同召開記者會，對大法官此次召開說明會提出質疑與抨擊，更稱「大法官不要把自己當成是台灣民主的太上皇。」
下午說明會召開前，黃國昌再受訪表示，大法官在似乎針對民進黨立法院黨團聲請釋憲時，所沒有提出的爭點來加以攻擊，似乎在指責立法院長韓國瑜在三讀程序有瑕疵，問題是，大法官似乎對立法院三讀程序不了解。
黃國昌表示，韓國瑜是依循歷任立法院長蘇嘉全、游錫堃的三讀程序，也就是按議事人員建議，問在場人員有無提出文字修正，如果沒有黨團提出動議，要求另外再做一次全案表決，就會敲槌，宣布法案三讀通過，過去立法院的1000多個案子都是透過這種方式三讀完成。
黃國昌因此質疑，如果憲法法庭今天要針對韓國瑜所主持的方式來攻擊，會讓人完全看不懂，甚至憲法法庭之所以可以成立，當初（2018年）制定時也由時任立法院副院長蔡其昌，在按照完全相同的方式完成《憲法訴訟法的》三讀，從法律觀點來看，實在不解今天特別舉辦說明會要處理的法律爭點是什麼？
黃國昌表示，大法官針對憲法訴訟法召開說明會，是挑出連聲請人民進黨立法院黨團都沒有提出的爭點，完全令人看不懂，大法官尤其要注意的是，憲訴法是大法官「涉己事務」，大法官把手伸那麼長，直接牽涉到國會自治、自律事項，在政治上面達成什麼目的，令人無法理解，可以確定的是，在法律上毫無理由。
