大罷免潮持續席捲全台，而這波浪潮也吹進大學校園。最近有政大學生在政大交流版發文，表示可在校內代收罷免連署書。但此貼文一出立刻引發正反兩方爭論，而政大校方則稱學校須恪遵教育中立原則，擬息事寧人。對此，政大社團「野火陣線」昨（14）日宣布，將針對大學生表意自由與大學行政中立的邊界，邀請政大教授展開為期三日的校內宣講。
日前，有政大學生在臉書社團「政大交流版」發文預告，將在政大總圖下面俗稱「狗洞」設立連署書收集站。然而貼文一出立刻引起正反兩方正論，反對方認為罷免連署是政治活動，不該在校內進行，並要求「政治退出校園」；支持方則認為，大罷免屬於公民自發性行動，非受特定政黨組織或指示之政治行動，更對於反對方「政治退出校園」口號嗤之以鼻，畢竟政大不論校名還是其背景，都是充滿政治，認為反對方以「政治退出校園」做為口號，實在是太可笑。
針對學生在校內設立罷免連署書收集站一事，政大校方表示，尊重學生於合法範圍內參與公共事務權利，並不介入學生對特定議題之立場或訴求內容。只是對於校園設置涉及罷免行動之連署攤位或標示物等行為，校方須恪遵《教育基本法》秉持教育中立原則，亦基於《選舉罷免法》第52條第3項有關競選或罷免廣告物之規範下，尊重學生行使民主權利與表達意見的自由。然而對於校方聲明，支持方認為，校方想透過教育中立原則，限縮學生表達自由。
面對最近一系列爭論，政大社團「野火陣線」宣布，將針對大學生表意自由與大學行政中立的邊界，展開校內宣講。野火陣線表示，能理解學校需保持中立地位，但這麼做可能有限制到學生們的政治表意自由，因此他們想透過街講，談談學生表意自由與大學行政中立的邊界。同時邀請政大跨學院、跨科系的教授們來與校園師生分享，大學生與政治間的距離，以及「政治退出大學」的脈絡。
受「野火陣線」邀請宣講的政大政治系教授葉浩今（15）日就在臉書分享看法，他表示，要求行政單位持中立原則，是為了維持民主憲政運作，並保障個人政治權利不受侵害。換言之，憲政民主的中立原則，是針對司法單位、執政黨組成的政府、作為執行政府政策的公務員、作為教育單位的行政人員（包括大學校方）等不同層級有不同的規範，而其共通性是「不得因自己偏好而以手上握有的權力來干擾或剝奪權力行使範圍內的人民之權利，尤其是憲法賦予的基本權利，才是恪守中立原則，才是善盡自己所屬的行政層級之根本義務。」
葉浩認為，如果學校行政單位做不到此一要求，那麼既違法其所屬層級的行政中立原則，也與民主法治國家最終極的憲政中立原則相違背。甚至可以說，那恐怕是威權主義的遺緒還在作祟。「當這樣的事情發生時，我會跟大家一起站出來捍衛，不管是校內或校外，不管是十年前或十年後。尤其是，唯有現在站出來捍衛，十年後才能還有站出來捍衛權利的機會！」
政大社團「野火陣線」宣布，將針對大學生表意自由與大學行政中立的邊界，展開校內宣講，並跨學院、跨科系的教授們來與校園師生分享，大學生與政治間的距離，以及「政治退出大學」的脈絡。 圖：翻攝政大野火陣線臉書
政大地政系副教授戴秀雄。 圖：翻攝政大野火陣線臉書
政大法律系副教授林佳和。 圖：翻攝政大野火陣線臉書
政大社會系教授黃厚銘。 圖：翻攝政大野火陣線臉書
