台北地方法院今（20日）審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金等案，柯的律師強調支持者捐的政治獻金本質是「贈與」，款項依法屬於柯文哲，柯如何使用也不構成「侵占他人之物」的要件。針對檢方認定柯侵占基隆市長謝國樑母親等3人政治獻金600萬元，法官詢問這些錢的流向，柯稱因為打選戰，都用掉了，他沒記帳，並稱「我說以後不能嘲笑（前民進黨立委）陳明文了」。
柯文哲律師蕭奕弘表示，依據高院判決，捐贈人與擬參選人成立法律關係是「贈與契約」，本質是「贈與」，柯文哲是受贈而取得政治獻金所有權，可以使用政治獻金，只是使用用途受限制，假設違反，充其量也是處行政罰鍰，不構成刑法侵占罪。
蕭奕弘提到，檢方指控柯文哲侵占政治獻金600萬元，但柯當時臉書專頁有218萬人追蹤，而民眾黨僅21萬人，柯明顯高過民眾黨，讓外界認為支持民眾黨等於支持柯文哲，捐款人是支持柯文哲、認同理念而捐給民眾黨，且柯也都用在經費上，並沒侵占。
法官許芳瑜詢問，柯文哲辯護人主張600萬元捐款不是侵占民眾黨的政治獻金，而是因柯的個人關係獲得的捐款，那後續金流流向為何？柯文哲直言，說實話，打選戰，都用掉了，他沒記帳，並稱「我說以後不能嘲笑（前民進黨立委）陳明文了」。
柯文哲還說，自己當時一個人要輔選全國，民眾黨是個小黨，錢很快就用完，根本也不夠用，但他強調政治獻金絕對沒有「私用」，100%全用在選舉上，不是個人用掉。
蕭奕弘也說，競選小物授權木可販售，都會開發票，官網也有加註非政治獻金，這是商業模式，也讓支持者理解，另KP Show演唱會也是商業活動，民眾購買的是門票，當初售票網上也有提到是依據文化部定型化契約，購票者也可退換票，並非政治獻金。
針對政治獻金124萬支付木可公司薪水，蕭奕弘表示，這是由李文宗管理財務，柯文哲當時正在忙著競選總統，不知款項是怎麼使用，公司大小章也都是由李文宗、李文娟來決定，李文宗才是實質負責人。
