總統賴清德昨宣布恢復軍事審判制度，尷尬的是，顧立雄從當年高喊「絕不允許軍法復辟」的人權律師，變成支持恢復軍事審判的國防部長，而備受輿論質疑。顧立雄今（14日）則在立法院備詢強調，如果平時不規劃，戰時如何憑空出現可以兼顧人權與軍紀的審判制度？且他們要重新打造符合公平法院設計的審判制度，這是重新開機、重新打造，而不是恢復過去的軍事審判。
國民黨立委王育敏質詢問及，當年顧立雄喊「絕不允許軍法復辟」喊的那麼大聲，是為了捍衛洪仲邱與軍中朋友的人權，請問顧立雄背棄自己的價值了嗎？這10年來有做任何改變嗎？
顧立雄回應，過去的軍事審判確實有違反《憲法》，而且不被人民信任，所以，他的見解並沒有改變。而接下來，他當然要盡個人最大的努力，確保重新開機的軍事審判制度跟過去不一樣，他們要確保公平審判、確保合乎正當法律程序的原則。
王育敏追問，那方案出來了嗎？如果方案還沒出來，賴清德就開始高喊要恢復軍事審判，這是不是先射箭再畫靶？
顧立雄表示，他們現在正在全盤檢討、修正軍事審判法，相關配套措施，比如過去被扣病的軍法官身分的保障會容易被外部干預，他們就要訂定《軍法官人事條例》及《軍事法院組織法》，提到法律位階；還有《軍事檢察署組織法》也要提到法律位階。
王育敏質問，如果修法就能完成這些事項，為什麼2013年的顧立雄一步不讓？堅持絕對要廢止軍事審判？那現在的顧立雄卻說透過修法就能改善，如果修法就可以，當年的國防部及法務部都有提出相關說法，但當時的顧立雄覺得不可行，民進黨當時集體認為是廢除軍事審判是進步的改革，今天因為總統賴清德一句話就完全退讓，軍中人權是要倒退了嗎？
顧立雄回應，現在的軍事審判法並沒有完全廢除軍事審判制度的存在可能性，平時是沒有，只有戰時要恢復，「平時如果不做好全盤修正的規劃，將軍事審判制度來合乎一個公平法院的設計，到了戰時，我們如何憑空出現一個可以兼顧人權、真實發現，然後能兼顧軍紀的這樣的審判制度？」
王育敏感嘆，當時的國防部和法務部就是這樣跟顧立雄說的，但顧立雄和民進黨當時認為完全不需要考慮，主張一般司法絕對會優於軍事審判，現在都變了。
顧立雄則強調，他的見解沒有變，他們現在要重新打造的軍事審判制度，是一個符合公平法院設計的審判制度，而要揮別過去那一段被人詬病、不被人信任的軍事審判，這一點是重新開機、重新打造，而不是恢復過去的軍事審判。
「這就是昨是今非，你現在立場的轉變大家都看得清楚。」王育敏接著問，現在的軍事審判，只有戰時才會啟動，當賴清德說要宣布，同時宣布進入準戰爭狀態？行政院長卓榮泰回應，並非如此，當年廢除軍事審判，著重的是內在因素，而今天是有外來的威脅，「我們有多少現役軍人被不同人引誘，做了一些不利於國家的事情，這來自外來的威脅，不同於當年的內在因素。」
