美烏兩國元首川普與澤倫斯基2月28日在美國白宮橢圓形辦公室裡，在眾多記者（包括混進去的俄羅斯官方塔斯社記者）眾目睽睽下吵了一架。俄羅斯當然趁機挑撥離間，讓川普知道，澤倫斯基是一個如何「難搞」的對象，中國官方也是心中竊喜，然而不便表露，因為他們還想在烏克蘭重建中撈一票。歐洲諸國則憂心忡忡，恐怕壞了反侵略陣線，對澤倫斯基表示同情與批評都有。《紐約時報》則把雙方發言的主要經過與內容整理出來公諸於世，讓公眾來判斷是非。
雖然會談不歡而散，澤倫斯基仍想簽署兩國的礦產協議，然而川普態度冷淡。不過澤倫斯基認為兩國關係可以修復，川普也沒有把門封死，他透過自家社媒「真實社群」（Truth Social）發表聲明，稱「等他（澤倫斯基）準備好迎接和平時，他可以再來」。所以雙方冷靜一段時候，相信關係會恢復正常。
回顧歷史，1950年代韓戰打了3年，與這次俄烏之戰差不多。但是3年中有兩年（1951年7月上旬到1953年7月下旬）是在「和談」中，也就是打了一年後聯合國軍與中朝都不想打下去了。這兩年是邊談邊打，都要在簽署協議時多爭取佔領一些地盤來劃分停火線。最後停火線仍然劃在原來的三八線附近，雙方都佔不到多少便宜。停火協議也不會指責誰是侵略者，雖然大家都知道是北韓首先入侵。這可以作為未來俄烏停火談判的參考。
然而這次吵架還是早了一些。應該是在劃停火線時要退讓多少才吵架。但這次與韓戰不同的是，美國要先與烏克蘭簽署礦藏協議，然後才劃停火線。美國要在烏克蘭開採的稀土等稀有金屬多在烏東地區，許多現在是俄羅斯佔領區。而美國是與烏克蘭而不是俄羅斯簽署採礦協議，因此看來俄羅斯將奉還這些被佔領區；至於克里米亞，那是歐巴馬時代被俄羅斯佔領的，歐巴馬軟弱無能，只靠一張嘴，川普不見得願意承擔收復克里米亞的責任。而烏克蘭要與俄羅斯與美國妥協的話，只能讓2014年丟失的克里米亞繼續丟失。煤油這讓步，普丁就是賠了夫人又折兵，恐怕不會接受停火協議。雖然現在普丁求和的心情不會弱於烏克蘭，但是到底它是大國，可以撐較長的時間。
這次橢圓形辦公室會談的吵架，是從美國談及“外交”開始。澤倫斯基責問是什麼外交，被美國認為是挑釁。澤倫斯基把美國外交的歐巴馬、川普1.0、拜登、川普2.0都混為一談，川普當然不會接受，並且認為對他不敬。因為川普一上台就要實現停戰的承諾，也知道沒有美國的資助，烏克蘭就打不下去。澤倫斯基則堅持實話實說，然而國際政治靠什麼實話實說？靠的就是實力。不過經過這麼一吵，澤倫斯基對國內也有一個交代，政治是妥協的藝術，將來他也不得不要做些退讓。
至於未來烏克蘭的安全保證，美國作為中間人，很難偏向烏克蘭，所以用礦藏協議作為間接保證，俄羅斯如果再打烏克蘭的烏東地區，就等於打美國。具體安全保證，因為烏克蘭屬於歐洲，歐洲幾十個國家聯合起來，還不能保證烏克蘭的安全？波羅的海三國與波蘭都大事提高國防費用了，那些大國也該行動了。
而美國把重心放在印太地區對付中國，符合台灣的戰略要求。希望烏克蘭的安全能妥善解決，而美國在印太地區能聯合日本、韓國等等更強力對抗中國。美國已經表示駐韓美軍更重要是對付共軍，並且把重兵從關島調到沖繩，有別於拜登的做法。台灣可以從美烏關係學習一些經驗，提升美台關係，讓台灣更加安全。
