近日，媒體人謝寒冰在網路節目中公開疑似聯電創辦人曹興誠跟一名中國籍女子照片，控曹興誠在中國有小三，消息一出引起輿論關注；不過，曹興誠也隨即回應這些照片都是合成，並且表示會對散播者提告求償。有趣的是，爆料的內容出現時間序矛盾，照片中的曹興誠跟十年後現在的長相幾乎一樣，顯然照片的可信度不高，再加上曹興誠是罷免藍委徐巧芯的領銜人，此時此刻疑似造假的消息，不得不懷疑這背後的政治目的，極有可能是中共出手來影響台灣近期旋起的大罷免風潮，藉由在台協力者吹風引起輿論討論，目的便是要削弱罷免正當性，倘若是，那爆料者的心態可議！
又虛假爆料 中共介入罷免案！？
退一步來說，被影射的當事人都不具有公權力，也無政治權力，如果以八卦娛樂新聞來看，顯然爆料者身為媒體人沒有做好消息求證的責任，以及為了帶風向直接利用自己的網路平台散播虛假訊息，這不只侵害了當事人的名譽，且在沒有遮掩的處理就見獵心喜，也是散播猥褻的觸法行為，顯然爆料者完全拋棄了作為一個媒體從業者該有的道德基礎和專業能力。此外，倘若這背後是中共授意散播假訊息，那麼爆料者根本自甘淪為協力方，無顧可能對當事人及台灣社會的侵害，甚至仰靠著自己的輿論影響力，配合中共影響罷免，政治道德、價值觀扭曲至此，是最差的示範。
必須說，有無小三、小王或有無親密舉動，這都是個人的私領域，拿出來公審或作為個人節目爆料的內容，在未經過嚴謹的查證，也未徵求當事人的意見，急著對外公開，甚至語帶諷刺的大肆散播，難道媒體人就可以指點任何人的私事？還是身為名嘴就能能以「言論自由」、「可受公評」來虛假爆料嗎？顯然，爆料者的言行不但不可取，其動機跟用意更是不正當！直白的說，倘若有人有小三或小王，擁有權利提告跟捍衛的是配偶，而不是媒體人、名嘴，更不是那些居心不軌的政客。然而，讓人搖頭的是，部分不良媒體跟風，還有藍營地方議員藉機蹭聲量，難道是要博取中共的歡心？
藍營見獵心喜 扯國安恐自傷
就在媒體人謝寒冰疑似虛假爆料之後，國民黨智庫副執行長凌濤也跟進要具名向調查局檢舉曹興誠疑似遭中共滲透，這樣的舉動簡直讓人啼笑皆非！試問如果爆料內容為真，那這跟國家安全的關聯性在哪？當然，可以想像，國民黨深陷在大罷免浪潮的壓力之中，看到罷免案之一的領銜人曹興誠的負面消息，勢必有見獵心喜的感受，希望藉此能在罷免議題中脫困，問題是，凌濤認為照片過於逼真，所以認定曹興誠與執政黨關係近，會引發國安危機，這根本是胡扯！倘若他也認爲中共透過女子接近台灣人就是要滲透，那麼重點應該是如何防範中國對台滲透，身為藍營智庫高層更應當提出強化「反滲透」、「反統戰」的建議。
可笑的是，身為國民黨智庫副執行長，並沒有表現出名為智庫副執行長該有的高度，反而以政治調侃的態度亂扯國安議題，難道這是該智庫的專業水準？還是凌濤應以桃園市議員身分發言錯用頭銜呢？無論是哪個，都顯示國民黨上下面對大罷免浪潮的不知所措，以及該地方民意代表只為了噴政治口水的心態。當然，事實勝於雄辯，以凌濤的邏輯來看，中共會藏有一手來對台進行統戰，以達到滲透的效果，這對我國國安勢必帶來影響，那麼頻繁往返中國的藍營人士，以及國民黨內和中共關係匪淺的人多的是，急噗噗檢舉的凌濤，恐怕迴力鏢打到的是自己黨內同志，甚至藍營前輩。
持平而論，無論這件爆料內容的真偽如何，都顯示在這個時間點並不單純，如果此事為真，能取得這些看似逼真的照片，除非當事人刻意釋出，否則就是不法途徑取得；很有可能的事實是，這些照片及爆料內容都是造假、杜撰，那麼不得不懷疑這是中共慣用的伎倆，藉此來混淆台灣的社會輿論。換句話說，爆料者所獲得的資料及照片，極有可能是中國直接或間接提供，而且也接受了指示，其目的無非是要影響近期的罷免議題，每當台灣有重大的政治議題，或是進行重要的政治議程，這些與公共事務無關、似真似假的消息就會滿天飛，對台灣所帶來的影響，而這些爆料者有負起責任嗎？恐怕這才是問題所在。
